miércoles, 21 de mayo de 2008

'Doctor Muerte' nazi podría estar en sur chileno

Foto de archivo del cazador de nazis Efraim Zuroff, sosteniendo fotos del criminal de guerra Aribert Heim en Buenos Aires (Reuters)

Por Simon Gardner

SANTIAGO (Reuters) - El doctor Aribert Heim, el más buscado criminal de guerra Nazi que se cree aún está con vida, probablemente se oculta en la sureña zona de la Patagonia chilena, dijo el lunes Efraim Zuroff, líder de los cazadores de Nazi.
Heim, apodado "Doctor Muerte" por asesinar a cientos de reclusos con inyecciones de gasolina o veneno directas al corazón en el campo de concentración de Mauthausen en Austria, ha permanecido prófugo por 46 años tras evadir a una planificada persecución de la policía alemana en 1962.

Enrolado en la temida policía secreta de Adolf Hitler, la SS, el doctor austríaco removió órganos de víctimas sin anestesia. Heim incluso mantuvo el cráneo de un hombre decapitado para usarlo como pisapapeles.Heim tendría 93 años, aunque su familia ha asegurado que falleció en 1993.

Zuroff, director del Centro Simon Wiesenthal en Jerusalén y que ha perseguido a docenas de nazis fugitivos en las tres últimas décadas, cree que su búsqueda podría estar llegando a su fin.

"Chile es una de las mayores posibilidades," dijo Zuroff a Reuters vía telefónica desde Jerusalén.

"Parte de la razón por el interés en Chile es la presencia de su hija, que vive en Puerto Montt. Podría estar en la Patagonia, pero a esta altura no hay nada definitivo," agregó.

Zuroff aseguró que Argentina y Brasil también podrían ser las otras posibilidades donde se ocultaría Heim.

Puerto Montt, a poco más de 1.000 kilómetros al sur de Santiago, es la puerta de entrada a la remota y pintoresca región patagónica en Chile, caracterizada por lagos, glaciales, enormes montañas nevadas, verdes valles y volcanes que constituyen un imán para el turismo de aventura.

Cientos de nazis buscaron refugio en América Latina luego de la Segunda Guerra Mundial, muchos atraídos por una política de puertas abiertas del general Juan Domingo Perón, en Argentina, así como también en Chile y Brasil.

ESCAPE HACIA ARGENTINA

Otro de los famosos buscados Josef Mengele, el llamado "Angel de la Muerte" en Auschwitz, escapó hacia Argentina y también vivió en Paraguay antes de morir en Brasil en 1979.

Zuroff dijo que cree que Heim se ha mantenido en movimiento en los últimos años y consideró su captura como el último premio de los últimos fugitivos nazis. Incluso admitió que en agosto pensó que había localizado a Heim en Chile, pero sólo fue una falsa alarma.

"El es el más importante criminal de guerra probablemente con vida. El asesinó (...), torturó a cientos de reclusos, utilizó partes de los cuerpos como experimento. En ese caso, se podría decir que es un símbolo de la perversión de la ciencia y la medicina Nazi," aseguró Zuroff.

Sobrevivientes del Holocausto recuerdan a Heim disfrutando ver el temor a la muerte en los ojos de sus víctimas. Luego de administrar inyecciones letales, él cronometraba el tiempo del deceso.

A la edad de 93 años, el tiempo de atrapar a Heim se está agotando.

"Nuestro temor es que uno de los peores criminales del Holocausto, alguien que personalmente asesinó cientos de inocentes, pueda eludir a la justicia," aseguró Zuroff.

"Esto es algo que sólo alentará el genocidio futuro y los asesinatos en masa, algo que nos parece como una parodia de la justicia," agregó.

(Traducido por Manuel Farías; editado por Silene Ramírez)

Tomado de Latam.MSN.Noticias

Volver

Investigan misteriosa desaparición de computadores de jefes paramilitares colombianos


La computadora portátil de Mancuso se "extravió" junto a otras de varios jefes paramilitares extraditados a EEUU, además de memorias de sus teléfonos celulares. Estos equipos desaparecieron sin explicación a pesar que estaban bajo custodia y que la Fiscalía los había solicitado.

Vea también:

Senador colombiano pide aclarar manipulación de archivos de supuesto PC de Reyes

Colombia: desaparece información de computadores de paramilitares extraditados

Bogotá, 20 de mayo de 2008 / Autoridades colombianas anunciaron este lunes que investigan la misteriosa desaparición de los computadores y memorias de teléfonos celulares (SIM cards) de los jefes paramilitares que fueron extraditados recientemente a Estados Unidos.

Los ordenadores contenían información relevante sobre las relaciones de los 'paras' con políticos y sus relatos sobre los crímenes de lesa humanidad perpetrados.

El director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), general (r) Eduardo Morales, admitió que un disco duro y las tarjetas que contenían el registro de las llamadas realizadas de varios jefes paramilitares se extraviaron.

Otro ordenador, perteneciente al jefe paramilitar Salvatore Mancuso, salió de la cárcel el pasado 9 de mayo supuestamente para recibir servicio técnico por presentar un virus y debía volver al día siguiente, pero nunca regresó, argumentó Morales.

El ministro del Interior y Justicia de Colombia, Carlos Holguín Sardi, opinó que este hecho "es una coincidencia desafortunada y muy desagradable" y aclaró que espera un informe sobre los hechos.

Mientras tanto, el vicepresidente Francisco Santos denunció que los dispositivos habían sido solicitados por la Fiscalía para ser inspeccionados pero éstos ya habían sido manipulados y sus memorias retiradas antes que las autoridades llegaran a las celdas.

"Tiene que ser el director del Inpec el que tiene que responder por esos aparatos. Él es el responsable de las cárceles y él tendrá que responder a ver dónde están y qué se hicieron", sostuvo Santos.

Paramilitares extraditados gozaban de beneficios:

El viernes pasado la Fiscalía había expresado que cinco computadores de los 14 paramilitares fueron manipulados después que los ultraderechistas salieron de sus celdas rumbo a Estados Unidos, donde sólo serán procesados por narcotráfico, exonerando los delitos de terrorismo y asesinatos.

Estos cabecillas, según Morales, tenían permiso para tener las portátiles y los móviles, en el marco de los beneficios que otorga la polémica Ley de Justicia y Paz, que además les hacía merecedores de condenas de máximo nueve años a cambio de que abandonaran las armas y cooperaran con la justicia al brindar información sobre sus actividades ilegales y cómplices.

"Los computadores no habían ingresado ilegalmente a las cárceles, los tenían como parte de la ley de Justicia y Paz", se defendió Morales al tiempo que dijo que los procesadores habían sido entregados en custodia luego de la extradición.

Sorpresiva extradición:


Hace dos semanas, en una decisión calificada como sorpresiva, el presidente Álvaro Uribe, entregó 14 paramilitares a la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés), bajo la excusa de que ellos habían incumplido con la Ley de Justicia y Paz, al continuar delinquiendo desde prisión.

Precisamente, gracias a la cooperación de los cabecillas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) los fiscales designados por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) habían logrado establecer nexos de unos 64 congresistas, mayoritariamente de la coalición uribista, con este grupo armado.

Uno de los más recientes acusados de obtener grandes extensiones de tierra con colaboración de las AUC fue el primo hermano de Uribe, el ex senador Mario Uribe Escobar.

Los testimonios de los supuestos paramilitares desmovilizados causaron una crisis institucional en el Congreso, donde ya se discute un proyecto de ley que castigue a aquellas agrupaciones políticas que incurran en el llamado "escándalo de la parapolítica".

Sin embargo, una de las consecuencias de la extradición de estos hombres que más ha causado revuelo es que en Estados Unidos sólo serán juzgados por delitos relacionados con el tráfico de estupefacientes y no por las más de 200 masacres y 49 mil desapariciones forzosas de civiles.

Colombia y los "computadores":


El diario bogotano El Tiempo, cuya línea editorial apunta a beneficiar la política gubernamental colombiana, publica este martes en su sección editorial que "sólo en Locombia sucede que los computadores de "Raúl Reyes" sobrevivan a un bombardeo selvático, mientras los de los paramilitares se esfuman de cárceles de alta seguridad".

El gobierno conservador de Colombia se ha servido en los últimos meses de los datos de una computadora personal supuestamente perteneciente al ex número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), asesinado el pasado marzo durante una incursión ilegal colombiana en Ecuador, para acusar a Venezuela y Ecuador de mantener vínculos con esta guerrilla.

Reyes fue masacrado el pasado 1º de marzo en Sucumbíos, al norte de Ecuador, tras un ataque ilegal de tropas colombianas que primero bombardearon con aviones de guerra y luego incursionaron por tierra. El campamento quedó destrozado, mientras los ordenadores quedaron intactos.

TeleSUR/El Tiempo/Efe/Afp/Caracol/VTV –Ora

Volver

lunes, 19 de mayo de 2008

Obama se apresta para anunciar su victoria sobre Hillary Clinton

Este martes en Oregon, podrían quedar definidas las primarias demócratas.

19 de mayo de 2008/ El aspirante demócrata a la presidencia estadounidense, Barack Obama, se prepara a anunciar este martes su victoria sobre Hillary Clinton por la investidura del Partido Demócrata, señaló el senador por Illinois durante una reunión de recaudación de fondos, en Oregon.

Prediciendo su victoria en la primaria organizada para mañana en Oregon, pese a que su rival es favorita en Kentucky, Obama señaló: “estamos en condiciones de decir que hemos ganado la mayoría” de delegados necesarios para obtener la candidatura.

Obama explicó que esperaba que su victoria en Oregon, donde están en juego 52 delegados (51 en Kentucky), le permitiera pasar la barrera de la mayoría de delegados, es decir 1.627. Se precisan 2.025 delegados para obtener la investidura demócrata en la convención nacional del partido en Denver, Colorado, a fines de agosto, pero esta cifra incluye a los súper delegados.

Estos súper delegados, unos 800 en total, son altos dirigentes del partido y libres de elegir su voto. Una mayoría se pronunció en apoyo de Obama.

Tras Kentucky y Oregon, quedarán tres primarias demócratas, en Puerto Rico (el 1 de junio) y Montana, y Dakota del Sur (3 de junio).

Hillary Clinton, por su parte, prometió que seguiría en campaña hasta que finalice el proceso de las primarias. Mañana librará una de las últimas batallas por la candidatura demócrata a la presidencia, en la que espera ganar con ventaja en Kentucky, dado que la de Oregon recaería en su rival.

La senadora por Nueva York pretende seguir “en carrera” hasta el final, pese a que numerosos observadores políticos opinan que la ventaja de Obama ya no puede recuperarse, que la campaña de Hillary parece no tener más fondos y la lista de Estados que todavía no se pronunciaron en las urnas se reduce.
VTV/Agencia-cb

Volver

Fidel Castro califica a EEUU y Europa como ''dos lobos hambrientos''


El ex presidente cubano dijo que la Europa que asistió a la Cumbre ''es la misma que apoyó la guerra contra Serbia, la conquista por Estados Unidos del petróleo de Irak, los conflictos religiosos en el Cercano y Medio Oriente, las cárceles y aterrizajes secretos, y los planes de torturas horrendas y asesinatos fraguados por (el presidente George) Bush''.

Vea también:

Cuba denuncia acciones subversivas promovidas por Estados Unidos

La Habana, 19 de mayo de 2008 / El líder de la revolución cubana Fidel Castro calificó a Estados Unidos y a Europa como "dos lobos hambrientos disfrazados de abuelitas buenas" que compiten entre si y contra si por el petróleo, las materias primas esenciales y los mercados.

Esto en virtud de un análisis que hiciera sobre la V Cumbre de América Latina, el Caribe y Europa que se celebró la semana pasada en Lima, Perú, de la cual expresó que nada ha cambiado desde la primera reunión celebrada hace nueve años, excepto las condiciones objetivas que hacen insostenible la atroz explotación capitalista.

A través del artículo "Dos lobos hambrientos y una caperucita roja" divulgado por el diario Granma, Fidel Castro dijo que a esta competencia se suma el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado que ellos mismos han creado con las voraces e insaciables sociedades del consumo.

"Europa comparte con Estados Unidos las leyes extraterritoriales que, violando la soberanía de sus propios territorios, incrementan el bloqueo contra Cuba obstaculizando el suministro de tecnologías, componentes e incluso medicamentos a nuestro país", prosiguió.

"El espíritu dominante en los ricos representantes de Europa era la superioridad étnica y política", agregó el líder cubano quien criticó el hecho de que en la ceremonia inaugural "se habló en inglés, alemán y otros idiomas europeos sin que partes esenciales de los discursos se tradujeran por las televisoras al español o al portugués".

Fidel Castro dijo que "no se puede convertir la nación en una mercancía más ni comprometer el presente y el futuro de las nuevas generaciones".

En alusión al discurso del presidente de Perú, Alan García, el ex presidente cubano señaló que "el anfitrión de la reunión estuvo a punto de sacar de sus casillas a los europeos" al mencionar algunos puntos planteados por Cuba como el hecho de condonar la deuda de América Latina y el Caribe; invertir cada año en los países del

Tercer Mundo el 10 por ciento de lo que gastan en las actividades militares, asignar a Latinoamérica y el Caribe la parte que les corresponde del compromiso del 0,7% del Producto Interno Bruto (PIB).

VTV/TeleSUR/shar

Volver

Intolerancia entre oposición y gobierno promueve inseguridad en bolivianos

Adital -

Para el Observatorio, la intolerancia es el marco que desarrolla las controversias entre gobierno y oposición y esas diferencias están causando enfrentamientos que ponen a la población boliviana en una situación de incertidumbre e inseguridad. En ese sentido, el Observatorio criticó el hecho de que se está haciendo costumbre, para diversos actores políticos, "forzar y violentar la institucionalidad para alcanzar un propósito, bueno o malo, el desconocimiento y el atropello".

"La intolerancia se manifiesta como un mecanismo de resistencia a los cambios que están ocurriendo y al surgimiento de grupos sociales que irrumpen en la vida política del país, y tienen expresiones racistas y discriminatorias", dice el Informe.

Los referendos autonómicos atropellan los procedimientos institucionales y tienen orientaciones políticas que buscan limitar la participación ciudadana. Además, la debilidad de las instituciones democráticas y la polarización de las fuerzas políticas están permitiendo que surjan posiciones extremas, como la de grupos armados que funcionan al margen de los organismos de seguridad del Estado.

Esos grupos extremistas están cada vez más organizados y fortaleciéndose. Actúan de manera agresiva, al margen de la Ley. Las diferencias entre ellos no se sustentan ideológicamente, son sólo defensas intransigentes de posiciones partidarias o intereses económicos.

La impunidad también marca la situación de los Derechos Humanos en el país, solamente en este año el Observatorio constató nueve situaciones. Antes, afectaba a las víctimas de la intolerancia política; actualmente, afectan también a las víctimas del vandalismo, de la discriminación, del racismo, de la represión a los movimientos sociales.

En relación con la explotación laboral, el Observatorio recomienda la implementación real de los convenios 87, 98 y 143 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Con ellos, se garantiza la defensa de los principios del derecho a la sindicalización, de la negociación colectiva y la protección contra las migraciones en condiciones abusivas. Pero, actualmente, la ley está haciendo el camino inverso; en vez de proteger, promueve la flexibilización y la desregulación de las relaciones laborales.

El Observatorio criticó además la situación de los inmigrantes bolivianos en Europa. Son cerca de 400 mil migrantes en el continente, 350 mil viven en España, donde están entre las poblaciones más vulnerables, pues la mitad de ellos no tienen documentos. Con la crisis económica que aflige a España, fueron los bolivianos los primeros en perder el empleo.

Ahora, muchos quieren volver a sus casas, o tener el derecho de trabajar dignamente en el nuevo país, pero la falta de documentación se los impide. Para ello, el gobierno boliviano debe dialogar con las autoridades españolas, a fin de que acuerden una manera de conceder el permiso de residencia temporaria para trabajar a los bolivianos interesados.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com

Volver

Leonel Fernández gana reelección en presidenciales de República Dominicana

Con el 49% de los Colegios Electorales escrutados el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, candidato a la reelección por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), obtuvo 53,16 por ciento de los votos en las elecciones celebradas este viernes, con lo cual queda reelecto en primera vuelta.

Vea también:

Primer boletín oficial confirma ventaja en primera vuelta de Fernández en comicios dominicanos

Santo Domingo, 17 de mayo de 2008 / El presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, quien es señalado como el responsable del resurgimiento económico del país, lideraba el conteo inicial de las elecciones el viernes en la isla, con una diferencia que le evitaría ir a un balotaje.

Cifras preliminares de la Junta Central Electoral con un 49 por ciento de los colegios escrutados daban a Fernández, del centrista Partido de la Liberación Dominicana, un 53 por ciento de los votos, más de lo necesario para evitar una segunda vuelta el 30 de junio.

Los datos oficiales mostraron al principal candidato opositor, Miguel Vargas Maldonado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con un 41 por ciento de los votos.

"Acepto y reconozco los resultados de estas elecciones," dijo Miguel Vargas Maldonado, un empresario, en un discurso en el cuartel general de su campaña.

Sin embargo, Vargas no felicitó a Fernández y dijo que la votación había sido manchada por "el más descarado uso de los recursos del Estado."

El jefe de campaña de Fernández, Francisco Javier García, dijo: "El pueblo dominicano, en su intención de voto, lo que decidió fue no dejar para mañana lo que pudo resolver hoy."

Los comicios del viernes fueron empañados por brotes esporádicos de violencia.

"La ciudadanía dominicana ha acudido a votar masivamente y eso nosotros lo saludamos con mucho beneplácito porque esa es una obligación ciudadana," dijo Fernández, del Partido de la Liberación Dominicana, tras votar.

"Yo creo que en el día de hoy el pueblo dominicano al acudir en forma pacífica, en forma ejemplar a las urnas, está haciendo una contribución con el futuro del país," agregó.

Concurrencia "masiva":


Aunque hubo reportes mixtos sobre la concurrencia a las urnas, Julio Cesar Castaños, presidente del tribunal nacional electoral, dijo que la votación ha sido "masiva" y mayoritariamente pacífica.

Al menos parte de la violencia fue avivada por supuestas irregularidades en la votación y denuncias de que se estaba estafando a gente pobre para que venda sus tarjetas de identificación de votante, y así evitar que emitieran votos por uno u otro candidato.

"Están aprovechándose de la pobreza de la gente," dijo Sonia Pierre, una activista haitiano-dominicana, que agregó que la práctica es especialmente desenfrenada en las barriadas en las que viven muchos dominicanos de ascendencia haitiana.

"Somos la comunidad más pobres entre los pobres," narró Pierre.

República Dominicana es más rica que Haití, su vecino en la isla La Española y el país más pobre de la región.

Sin embargo, muchos dominicanos luchan por satisfacer las necesidades básicas, pese al turismo, el "boom" de las propiedades y un crecimiento económico que han convertido al país en la envidia de gran parte del Caribe.

Fernández asumió el poder en el 2004 con una economía golpeada por una gran inflación y un sector público deficitario después que el colapso de un importante banco en el 2003 disparó una profunda crisis.

El mandatario prometió un "pacto social" para abordar el problema de la pobreza y expandir los programas gubernamentales en caso de ser reelecto.

Reuters/ABN/VTV -Ora

Volver

Correa: supuestos computadores nunca estuvieron en campamento de las FARC

Y advirtió sobre mentiras similares para invadir a Irak

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró este sábado que posee información de inteligencia según la cual los computadores que Bogotá dice haber “rescatado” del campamento de las FARC, bombardeado el pasado 1 de marzo, en realidad no estuvieron allí, sino en manos del gobierno de Colombia desde hace mucho antes.

Vea también:

Descargue el VIDEO con el avance de La Noticia

Interpol no puede legitimar una violación del derecho internacional

Lima, 17 de mayo de 2008 / "Nos tiene sin el menor cuidado lo que diga o deje de decir la Interpol, lo que diga o deje de decir el Gobierno colombiano", dijo Correa en referencia al pronunciamiento de la Policía Internacional de que los supuestos ordenadores de las FARC no fueron manipulados.

“No me interesa en lo absoluto ese informe”, dijo el jefe de Estado ecuatoriano, al indicar que Interpol hace creer que los documentos estaban en las computadoras y que no habían sido manipuladas. “Pero ni siquiera han podido demostrar que las computadoras estaban en ese campamento”, recordó.

“Nosotros tenemos información de que esas computadoras hace tiempo estaban en poder de la Inteligencia colombiana”, señaló sin dar más detalles, al finalizar su programa semanal de radio, transmitido este sábado desde Lima, Perú.

Alertó sobre intenciones de atacar y agredir a los gobiernos progresistas de la región, y muy especialmente a Venezuela con este caso. “Como si a Ecuador quieren dejarlo de ladito y apuntarle a Venezuela”, remarcó.

Exhortó a la comunidad internacional a no olvidarse como también hubo supuestas “pruebas”, incluso con la presentación de “frasquitos de uranio enriquecido”, para acusar a Irak de tener armas de destrucción masiva que justificaron su invasión y ocupación, violando flagrantemente las leyes internacionales, por parte de tropas norteamericanas con los trágicos y mortales resultados ya conocidos.

“Hay que estar muy atentos…quieren justificar cualquier cosa”.

“Esto ya es historia repetida”, advirtió.

VTV/TeleSUR –Ora

Volver

España y Venezuela renuevan amistad en reunión Chávez-Zapatero


Ocho reuniones con altos representantes de gobiernos

“Hoy retomamos el camino de las excelentes relaciones entre España y Venezuela” declaró el presidente venezolano tras sostener una reunión solicitada por la delegación de España. El mandatario nacional sostuvo ocho encuentros bilaterales en el marco de la V Cumbre de ALC-UE. Las conversaciones tuvieron como finalidad afianzar los lazos de amistad, solidaridad, cooperación e integración en beneficio de sus pueblos

Vea también:

Descargue el VIDEO con el avance de la enviada especial de VTV en Lima

El primer saludo entre Zapatero y Chávez después de la agresión verbal del Rey de España

Chávez: Tenemos una hermandad en América Latina

Declaración de Lima integra desarrollo económico y social con la protección ambiental

Presidente Chávez se reunió con sus homólogos de Chipre y Bolivia

Lima, 16 de mayo de 2008 / Venezuela y España pasaron la página del incidente entre el presidente Hugo Chávez y el rey Juan Carlos y renovaron votos por una mayor armonía y colaboración entre ambas naciones durante un encuentro bilateral que sostuvieron los presidentes Hugo Chávez y José Luís Rodríguez Zapatero.

“Hoy retomamos el camino de las excelentes relaciones entre España y Venezuela” declaró el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, luego de sostener una reunión bilateral con su homólogo José Luís Rodríguez Zapatero.

Minutos antes de partir de regreso a Caracas, el líder bolivariano conversó con la prensa peruana sobre el encuentro con Zapatero y declaró que “fue un diálogo muy constructivo” y expresó su alegría y satisfacción por el rencuentro. Informó que envío a través del presidente del Gobierno español un saludo al rey Juan Carlos, el cual catalogó como “un viejo amigo”.

Durante la reunión celebrada al anochecer ambos Jefes de Estado acordaron intercambiar visitas en breve de sus respectivos cancilleres, el venezolano Nicolás Maduro y el español Miguel Ángel Moratinos.

Estimaron que en la relación entre ambas naciones debe privar la armonía y colaboración por los estrechos lazos que los unen.

Acercamiento internacional:


Este viernes Chávez sostuvo ocho reuniones bilaterales donde trató temas de interés tanto para Venezuela como para las naciones de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, con la finalidad de seguir afianzando los lazos de amistad, solidaridad, cooperación e integración en beneficio de sus pueblos.

Estos encuentros se realizaron en el marco de la V Cumbre de Países de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, efectuada en el Museo de la Nación, en la capital peruana. El mandatario venezolano también conversó amenamente con el canciller federal de Austria, Alfred Gusenbauer; el presidente de Chipre, Demetris Christofias; el mandatario de Bolivia, Evo Morales y el primer ministro de Francia, François Fillon.

El primer ministro de Antigua y Barbuda, Baldwin Spencer; el presidente electo de Paraguay Fernando Lugo y el dignatario de Honduras, Manuel Zelaya, también sostuvieron encuentros con el líder de la Revolución Bolivariana.

Ant
es de partir de Lima, el presidente Chávez indicó que en próximamente se comunicará con su homólogo dominicana Leonel Fernández, quien acaba de conseguir su reelección en los comicios presidenciales en la isla caribeña.

Sobre la Cumbre:

Al ser consultado sobre las conclusiones de la V Cumbre ALC-UE, el presidente Chávez la catalogó como “un intento más” en el camino del trabajo por los pueblos, aunque precisó que es necesario “poder concretar muchas buenas ideas y un nuevo camino”.

Prensa Presidencial/VTV –Ora

Volver

Presidente de Bolivia denuncia censura a mandatarios progresistas en Cumbre de Lima

El mandatario Evo Morales afirmó, además, que en la sesión final de la cumbre abundó la demagogia. Cuestionó la decisión de la organización de no incluir a ningún líder latinoamericano de la izquierda más combativa, en los discursos de la ceremonia de clausura de la sesión plenaria del viernes.

Vea también:

Presidente Chávez planteó ante Cumbre ALC-UE incrementar la lucha contra la pobreza

Lima, 17 de mayo de 2008 / El presidente boliviano, Evo Morales, denunció que en la cumbre Unión Europea-América Latina de Lima, clausurada este viernes, hubo censura a la hora de permitir hablar en las sesiones a los jefes de Estado progresistas de la región.

"Hubiera querido escuchar algún presidente en la intervención de ayer de la clausura. Pero estaba bien organizado, bien planificado, para que ningún presidente que tiene diferencias ideológicas, culturales, programáticas, en temas financieros, pueden participar", indicó.

"Son las reglas de estas cumbres, pero quiero expresar mis profundas diferencias", continuó Morales, quien recordó que actualmente hay hasta cinco presidentes latinoamericanos que comparten un modelo socialista, una cifra considerable en comparación a otras épocas, en la que sólo el cubano Fidel Castro asumía esa posición.

"De esta cumbre de jefes de Estado aprendí bastante. Hay propuestas muy interesantes de muy pocos presidentes, pero después (...) de algunos presidentes es pura demagogia", dijo Morales a la prensa en la jornada de cierre de la Cumbre, dedicada a reuniones entre los bloques latinoamericanos y la UE.

"Si
queremos acabar con la pobreza, eso sólo se hace terminando con el sistema capitalista", agregó Morales al referirse a uno de los llamamientos formulados en la cumbre por los líderes de América Latina y Europa.

TeleSUR/VTV –Ora

Volver

domingo, 18 de mayo de 2008

Barack Obama promete que de resultar electo se reunirá con Chávez y otros líderes criticados por Bush

Además acusó a Bush de hacer “exactamente el tipo de ataque horroroso que ha dividido al país y que nos aliena del mundo”, e incluyó en sus críticas al precandidato presidencial republicano John McCain.

Vea también:

Delegados y seguidores exhortan a Hillary Clinton para que renuncie

Washington, 17 de mayo de 2008 / El precandidato presidencial demócrata Barack Obama criticó duramente al presidente estadounidense George W. Bush, y prometió reunirse con líderes de otras naciones si es electo presidente.

El pre-candidato negro afirmó que Bush contribuyó al ascenso de Teherán en Oriente Medio al lanzar la guerra de Iraq, lo que provocó que Bagdad dejara de ser un contrapeso a su vecino.

El senador de Illinois dijo que Estados Unidos debería mantener negociaciones diplomáticas con Irán y aseguró a los reporteros que si es electo presidente se reunirá, con preparación pero sin condiciones, con líderes que Bush evita como el mandatario iraní Mahmoud Ahmadinejad, el sirio Bashar al-Assad, el norcoreano Kim Jong-il y el venezolano Hugo Chávez.

El senador agregó que Bush y El precandidato presidencial republicano John McCain, están buscando “el tipo de tráfico del temor, de propagación del temor, que no nos permite ser en realidad más seguros”.

La Casa Blanca afirmó estar desconcertada por la respuesta demócrata, diciendo que Bush ha realizado declaraciones similares durante años.

“Les aconsejaría que les pregunten con qué oraciones están en desacuerdo, con qué oración específica”, dijo Ed Gillespie, asesor de la Casa Blanca, en el vuelo del Air Force One a Arabia Saudita.

Obama también refirió que “deben contestar por el hecho de que Irán fue el mayor beneficiario de nuestra invasión a Iraq. Las políticas de Bush lo hicieron más fuerte. Tendrán que explicar por qué Hamas controla Gaza”.

ANTV/Agencias/Expreso.com/VTV –Ora

Volver

Declaración de Lima integra desarrollo económico y social con la protección ambiental


Clausurada V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de ALC-UE

Acceso y uso de fuentes biocombustibles y promoción de iniciativas orientadas a aumentar el acceso a energía menos intensiva en carbono, son algunos de los planteamientos plasmados en el texto. Presentados resultados de las ocho mesas de trabajo.

Vea también:

Chávez: Tenemos una hermandad en América Latina

Presidente Chávez planteó ante Cumbre ALC-UE incrementar la lucha contra la pobreza

Lima, 16 de mayo de 2008 / Integrar el desarrollo económico y social con la protección ambiental y crear mecanismos para el seguimiento de los temas de la pobreza y cambios climáticos, aprobaron los jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea en su Declaración de Lima.

En este importante documento se asume el compromiso de que los equipos de trabajo designados para el seguimiento de los temas centrales de la V Cumbre de ALC-UE, informen a los sucesivos foros los avances y logros de la Declaración.

Entre
los temas más relevantes en el documento destaca el impulso de la cooperación bi-regional para la mitigación del cambio climático y la adaptación a sus efectos, así como para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad, los recursos naturales y la energía.

Igualmente ratifica el compromiso de mejorar la calidad de vida de las poblaciones a través de políticas sociales más efectivas, y plantea la construcción de un sistema multilateral más efectivo y democrático.

Las acciones de cooperación energética bi-regional, relacionadas con las fuentes de energía limpia y las no renovables, mediante el trabajo conjunto en la toma de conciencia sobre el impacto ambiental de sistemas no sostenibles de consumo de energía, acceso y uso de fuentes biocombustibles, y promoción de iniciativas orientadas a aumentar el acceso de energía menos intensiva en carbono, es otro de los planteamientos plasmados en el texto.

Minutos antes de la rúbrica del documento, se presentaron los resultados de las cuatro mesas encargadas de debatir sobre el tema de la Pobreza, Desigualdad e Inclusión Social. Igualmente con las impresiones de las cuatro mesas designadas para debatir sobre el tópico de Medio Ambiente, Energía y Cambio Climático.

Prensa Presidencial/VTV –Ora

Volver

El primer saludo entre Zapatero y Chávez después de la agresión verbal del Rey de España


Manipulación mediática busca tergiversar los gestos de amistad

La cobertura mediática ha pretendido hacer ver de este hecho, junto a otros saludos con líderes mundiales que han atacado a Venezuela, como un intento del presidente venezolano por “hacer las paces” o incluso de “pedir perdón”. En el caso de Zapatero, el relato escrito de El Mundo.es cambia la cronología y busca crear una impresión de sumisión por parte del mandatario nacional, algo que desmiente el video que la misma página publica junto a la nota.

Vea también:

Chávez: Tenemos una hermandad en América Latina

(11/11/2007) “Constitución española impide que el Rey mande a callar a un presidente”

Lima, 16 de mayo de 2008 / El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, se saludaron en la primera reunión de la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), en la primera vez que se veían después del roce diplomático que provocó la agresión verbal del Rey de España durante la XVII Cumbre Iberoamericana en Chile, donde pretendió callar al mandatario venezolano.

Tras el saludo, Zapatero y Chávez mantuvieron además una breve conversación antes de la inauguración de la cumbre.

Sin embargo, la cobertura mediática ha pretendido hacer ver de este hecho, junto a otros saludos con líderes mundiales que han atacado a Venezuela, como un intento del presidente venezolano por “hacer las paces” o incluso de “pedir perdón”.

En el caso de Zapatero, el relato escrito de El Mundo.es cambia la cronología y busca crear una impresión de sumisión por parte del mandatario nacional, además de extenderse en supuestas “controversias” del líder bolivariano. Por el contrario, son minimizados los ataques que ha recibido el presidente Chávez, y en el caso del monarca español en Chile, es calificada como “roce dialéctico” la conducta mostrada por el Rey, y considerada como "famosa" la frase insolente con la que pretendió callar las verdades que escuchaba

Un video esclarecedor:

De acuerdo al video publicado por El Mundo.es, el Jefe de Estado de Venezuela caminaba junto a personal de protocolo por el pasillo de las gradas, cuando el presidente de gobierno español, parado frente a su silla, le extendió la mano y se inclinó para hablar con el mandatario venezolano, quien correspondió al gesto. Fue un breve momento que las cámaras registraron, hasta la palmada que le dio el presidente Chávez antes de continuar su recorrido.

Posteriormente, las imágenes mostraron al presidente Chávez cuando se disponía a ocupar su puesto asignado, en la fila posterior a la ocupada por el jefe del Gobierno español, quien conversaba con el mandatario boliviano, Evo Morales. El presidente de Venezuela, de pie y sonriente, comenzó una breve charla con Zapatero, para luego subir y seguir saludando con palmadas y manos estrechadas a los presentes que estaban en las cercanías.

Chávez y Zapatero tienen prevista una esperada entrevista por la tarde (las 23:00, hora española). Será la última de la jornada para el presidente español, con siete reuniones bilaterales programadas para este viernes.

VTV/Agencias-Ora

Volver

Presidente electo de Paraguay estima que informe de la Interpol ''no es la palabra de Dios''

Fernando Lugo

"Muchos dudan de que las informaciones sean cien por ciento objetivas, siempre hay un ingrediente altísimo de subjetividad y de favoritismo", consideró el presidente electo paraguayo. Lugo destacó que América Latina está “en un buen momento. Paraguay era como una isla en el medio, ahora es uno de los países que entra en la tolda de los gobiernos progresistas. Queremos ponernos a la altura de los acontecimientos y no desentonar dentro de la región”.

Vea también:

Chávez: Tenemos una hermandad en América Latina

Interpol no puede legitimar una violación del derecho internacional

Lima, 16 de mayo de 2008 / El presidente electo del Paraguay, Fernando Lugo, comentó este viernes desde Lima el informe de la Interpol sobre las supuestas computadoras de las FARC. Destacó que "siempre hay un ingrediente altísimo de subjetividad" en las informaciones, y por lo tanto "no hay que descartarlo, pero tampoco decir que es la palabra de Dios".

"Yo soy uno de los convencidos de que los informes deben estar basados en la verdad. Y, a veces, los que vivimos lejos de la región nos sentimos perdidos cuando una agencia informativa dice una cosa y otra dice totalmente lo contrario", expresó Lugo en rueda de prensa desde la capital peruana.

En este sentido, estimó que "hay que cotejar las informaciones. Muchos dudan de que las informaciones sean cien por ciento objetivas, siempre hay un ingrediente altísimo de subjetividad y también de favoritismo".

Por eso calificó el documento de la Interpol como "un informe más" y aseguró que "no hay que descartarlo, pero tampoco decir que es la palabra de Dios. Hay que cotejar con otros informes y con otros organismos especializados en la materia".

"Ha pasado el tiempo del colonialismo":


Fernando Lugo, electo el pasado 20 de abril con más del 40 por ciento de los votos a su favor, destacó que América Latina "en este nuevo momento de gobiernos progresistas, tiene que ir creando nuevas formas de poder mejorar su propio sistema económico".

"Se plantean abiertamente los esquemas cambiantes, sobre todo en términos económicos en donde también América Latina irá planteando y haciendo más fuerte su propia soberanía, su libertad, su independencia", explicó.

"Creo que de alguna manera ha pasado ese tiempo del colonialismo y que América Latina tiene un momento de encuentro, independientemente de los conflictos que pueda tener, independientemente de tener diferencias en política exterior entre los países", comentó.

El ex sacerdote abordó igualmente el tema de la deuda externa de los países del continente, las cuales cargan "como algo pesado sobre sus hombros".

"Hay países que soberanamente, soberanamente en términos técnicos, han pagado su deuda por los intereses que han tenido y también por el tiempo que han tenido que pagar", dijo al referirse al hecho de que los países del Sur ya han pagado varias veces el monto que les exigían los países industrializados, pero sin embargo siguen pagando los intereses.

Entre las iniciativas para mejorar el sistema económico, Lugo dijo percibir "algunos ensayos. El Banco del Sur posiblemente sea alguno de ellos, a iniciativa de la región, del cual Paraguay forma parte y en donde los intereses sean más bajos que las demás entidades internacionales de ayuda".

"Buen momento" para el continente:

Enfatizó en que "estamos en un buen momento en América Latina, Paraguay es uno de los países que ahora entra en la tolda de los gobiernos progresistas. Tenemos el ejemplo de Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Brasil. Paraguay era como una isla en el medio".

"Ahora queremos, con nuestro nuevo gobierno, ponernos a la altura de los acontecimientos y no desentonar dentro de la región", agregó.

Finalmente, el presidente electo del Paraguay lamentó no poder asistir al evento final de la Cumbre de los Pueblos, la noche de este viernes.

"Celebro todo evento que, desde abajo o desde arriba ayude a la integración de los pueblos. Hay otra (cumbre) la próxima semana por Montevideo, el Foro de San Paulo", destacó.

Y recordó que desde el inicio de la década del 90 y la iniciativa del ALCA, "la gente fue pensando en que otro tipo de integración es posible, integración desde abajo, desde los pueblos. Creo que los dos caminos son genuinamente válidos para que tengamos realmente la unidad dentro de nuestros pueblos".

TeleSUR/VTV –Ora

Volver

Clara Rojas: Ser madre me permitió sobrevivir

Se fotografío con su hijo Emmanuel

La ex dirigente política se mostró agradecida por haber sido distinguida como la “Madre del año” en Colombia.

Vea también:

Clara Rojas a Chávez: "Señor Presidente, estamos volviendo a renacer"

Bogotá, 11 de mayo de 2008 / Clara Rojas, liberada por las FARC en enero, gracias a la mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez; aseguró que haber dado a luz a su hijo Emmanuel en cautiverio le salvó la vida y se mostró agradecida por haber sido distinguida como la “Madre del año” en Colombia.

Durante una entrevista concedida al diario “El Tiempo”, Rojas señaló que siempre había deseado concebir un hijo, pero haberlo tenido en condiciones de cautiverio fue una experiencia “muy dura”.

Sin embargo, “el cuidado del niño, el cambio de los pañales, su baño, los teteros, todo eso me absorbió tanto que para mí el resto del mundo dejó de existir. Dejé de preocuparme por lo que estaba viviendo”, precisó.

Afirmó que cuando se enteró de su embarazo, sintió “por un lado la profunda felicidad de saber que tendría un hijo y por el otro la angustia profunda de saber que sería madre en medio de la selva”.

Rojas, quien fue plagiada junto con la candidata presidencial Ingrid Betancourt en febrero de 2002, añadió que su embarazo fue “angustioso”, pero una vez que nació Emmanuel se dedicó totalmente a su cuidado y eso hizo más soportable el cautiverio.

Asimismo declinó una vez más referirse al padre del niño, uno de los guerrilleros que la vigilaba en la selva, aunque reveló que él nunca conoció al menor y desconoce si se enteró que estaba embarazada.

“Creo que hasta el sol de hoy no lo sabe. Ni siquiera sé si está vivo. No he querido hablar del tema porque tengo una nueva vida”, destacó la ex dirigente política y sostuvo que “en su momento” hablará con Emmanuel sobre el tema de su padre.

Aseveró que, pese al dolor que sintió por los tres años separada de Emmanuel, siempre lo llevó en su corazón y dijo que la fotografía que le tomaron al menor miembros de las FARC “aún la llevo conmigo”.

Respecto al reconocimiento que le hicieron los medios de comunicación colombianos como “la madre del año”, dijo sentirse orgullosa “porque es una distinción enorme”.

Shar/VTV/El Tiempo de Colombia

Volver

Presidente Chávez planteó ante Cumbre ALC-UE incrementar la lucha contra la pobreza

Agresiones contra diversos pueblos del mundo obedecen a la pretensión del manejo hegemónico de sus recursos por parte del Gobierno de Estados Unidos

Vea también:

Descargue el AUDIO con la intervención completa

Chávez: Tenemos una hermandad en América Latina

Lima, 16 de mayo de 2008 / Durante su intervención en la mesa sobre Pobreza, Desigualdad, Cambio Climático y Energía; en el marco de la V Cumbre de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ratificó su propuesta de incrementar las acciones para luchar contra la pobreza, al tiempo que resaltó el papel del capitalismo mundial para generar mayor pobreza, exclusión y miseria.

Desde la ciudad de Lima, en Perú, el Presidente venezolano aseguró que Europa no debe temer a la corriente socialista que avanza en América Latina; al tiempo que refirió que la agresión a los pueblos por parte del Gobierno de los Estados Unidos, obedece a la pretensión de esta nación de manejar los recursos del mundo entero de manera hegemónica.

En esta intervención el presidente Chávez expuso su propuesta de destinar 1 dólar por cada barril de petróleo que se venda por encima de cien dólares para crear un fondo para distribución y producción de alimentos, y así favorecer a los más pobres.

Resaltó que “la causa de la miseria en América Latina, y que sea un continente con tal grado de desigualdad es el capitalismo imperialista (…) Aquí llegó la tesis del capitalismo feroz, más feroz del capitalismo que se conoce y quieren seguir aplicándonos la pretensión imperial”.

MinCI/VTV-Ora

Volver

Reflexiones de un presbítero argentino

Angustiante pedido a la oposición


Como ciudadano argentino, de 53 años, y por tanto heredero de una historia marcada por la muerte y la apuesta por la vida; cura por opción de vida, y tratando, con mis limitaciones y debilidades, de jugar mi vida del lado de los pobres, y peleando por lo que honestamente creo que los beneficia y contra lo que los perjudica, me encuentro con una crisis de conciencia, una situación de perplejidad que me desconcierta.

Quiero ser sincero: no voté a Cristina. No la voté porque creía que iba a ganar sin necesidad de segunda vuelta y me parecía bueno marcar una dirección. No sé si hubiera votado a quien voté si pensara que podía ganar. Creo que no. Como pasa con todos, salvo que hagamos una lectura fundamentalista o caricaturesca, creo que en el gobierno hay aciertos y errores, cosas que me alegran y otras que no. Y acá viene mi 'angustiante pedido', que -lo repito- lo formulo desde mi irrenunciable compromiso en favor de los pobres: más de una vez me ha pasado que ante alguna decisión, política, o acción del gobierno que me deja desconcertado, ver las actitudes de la oposición, y sus discursos, me hace casi invariablemente, acercarme al gobierno. No recuerdo desde el feliz advenimiento de la democracia un gobierno que haya suscitado tanta encarnizada e irracional oposición. Y mirando las actitudes y argumentos, lo repito, me siento en las antípodas de los opositores. Es verdad que el actual gobierno (y su predecesor) se caracterizan por la intolerancia, la falta de diálogo, y rechazo a toda crítica (aún las que más tarde terminará aceptando), y ciertamente, esto provoca a su vez intolerancia, falta de diálogo y rechazo a toda crítica.

se dice con verdad, que el peronismo histórico no respetó las minorías, pero dicho esto por quienes no respetaban a las mayorías, no resulta ni siquiera razonable;

se decía también que el peronismo llevaba por la fuerza a la gente a la Plaza de Mayo, hoy se dice que con choripán;

las 'señoras de la sociedad' decían cosas horribles de Evita, y no son diferentes a los carteles referidos a Cristina que empapelaron San Isidro antes de las elecciones;

se dice que el peronismo histórico fue adversario de la prensa independiente, y también se dice lo mismo de éste, sin que la prensa 'independiente' (?) haya hecho una autocrítica sobre su complicidad en el golpe de 1976, sin que se aclaren los nombres de los periodistas que 'reciben sobres' (se dijo que lo hacía Corach, que lo hizo De Santiba es [¡200 periodistas! Se dijo] y que lo hace también este gobierno), sin que quede clara la relación de ciertos sectores de la prensa con los espacios del poder: sea del suplemento 'rural' de algún periódico, encarnizado defensor de la soja (transgénica), de los chantajes para hablar bien o mal de un espectáculo (como lo decía la película 'El mismo amor, la misma lluvia'), o de un deportista en orden a su futura venta... De ninguna manera compromete esto a tantos periodistas -conocidos o no- que mantienen una férrea actitud de defensa de lo que creen y ven como verdad y justicia; sino más bien a tantas empresas o empresarios periodísticos de dudosa honestidad y cierta cercanía al poder;

se dice que el peronismo histórico tuvo conflictos con los EEUU, la Iglesia, el 'Campo', y no fueron estos ajenos a más de un golpe de Estado en Argentina, y no estaría mal para ser fieles a la verdad y la historia que estos sectores reconozcan su responsabilidad es estas instancias dramáticas...

Se dice esto, y ciertamente otras cosas... muchas son verdades parciales (lo que implica que son también falsedades parciales). Ante el reciente conflicto con los sectores del Campo, abundaron las medias verdades de un lado y del otro. Con razón se hizo referencia a lo grotesco de la aparición de un personaje patoteril y menor, pero no se puso el mismo acento en las discriminaciones que eso provocaba (incluso de parte de quienes se jactan de inteligentes, pero no quisieran semejante discriminación por otros motivos). En lo personal, a pesar de haber señalado que yo no soy 'K', y que pretendía un trato diferenciado a los pequeños y medianos productores, recibí correos -y parientes míos también los recibieron para que me lo hagan saber- que no hacían sino confirmarme en mi actitud, por la intolerancia, ideologización, y por lo endeble de algunos argumentos. Todavía tenemos fresca la memoria con los niños desnutridos de Tucumán, o los tobas del Chaco, como para ver obscenamente tirar granos, leche, carne. Llega un punto que no me importaba quién tiene o no razón, sino la suerte de los pobres. Me perdonará el gobierno, me perdonarán los productores, pero esta y otras realidades sólo quiero mirarlas desde mi opción por los pobres. Y desde los pobres, 'el pan, no se tira', 'es pecado'.

Estoy de acuerdo que este Gobierno es más de lo mismo. La perversión del sistema capitalista no cambia. No se pretende cambiar. Creo que las retenciones son una herramienta dentro de este sistema para que la trampa de las 'commodities' (precios internacionales) no se aplique al interno del país. Pero eso no sería necesario si hubiera otro sistema, otro modelo, otra política. Y -repito- sigo hablando desde mi compromiso con y por los pobres. Estoy de acuerdo que este gobierno critica la concentración de poder en los grandes productores, y es a ellos a los que ha beneficiado; critica la concentración de los Medios de Comunicación, y es este gobierno el que la ha permitido, renovando licencias con una ley de la dictadura, o permitiendo el oligopolio en las comunicaciones (teléfonos y cable, por ejemplo). ¿No era que lo malo de la telefonía estatal era que no había competencia? si es malo que el grupo Clarín tenga tanto poder (y creo que lo es), ¿por qué permitió este gobierno la fusión de Cablevisión y Multicanal?

Estos dos ejemplos los señalo para dejar claro que no estoy con el gobierno. Pero tampoco soy oposición. Pero cuando miro lo que se llama oposición es que me desconcierto. Hay radicales con Kirchner, con Carrió, con López Murphy, con Lavagna... ¿Hay radicales? Carrió, que defendía las retenciones móviles cuando la acompañaba Lo Vuolo, las rechaza ahora, con Prat Gay y Patricia Bullrich. La que hablaba de un 'contrato social' (yo no lo firmé, porque no firmo contratos sin haberlos leído. Hoy veo que la letra chica me hubiera perjudicado), y que 'el límite era la corrupción', apoyó a Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Macri sigue saltando baches, pone funcionarios de la dictadura, no tiene política de cultura nada menos que para la 'culta Buenos Aires' si no es desde lo económico, y sigue rechazando a los habitantes del Conurbano cada vez que puede. ¿La solidaridad? ¡bien. Gracias! La homeopática izquierda mostró una vez más en el acto del 24 de marzo, y en la crisis del Campo su mirada fundamentalista, que termina presentando como su más encarnizado enemigo al que ayer era su aliado, descuidando a los verdaderos adversarios fuera del discurso.

Toda democracia necesita oposición. ¡La necesitamos! Para poder mirar críticamente lo que es necesario criticar, cuando es necesario el debate, pero no desde una oposición sistemática que no acepta razones, ni escucha; para entender otra posible lectura de los acontecimientos, cuando es necesario 'leer', pero no desde el fundamentalismo del '¡no!' sin conocer la pregunta; para poder ver otros caminos, cuando es necesario elegir o preguntarse por variantes, pero no desde el 'piquete' verborrágico que antes de empezar ya afirma que el elegido no sirve.

Necesitamos oposición, porque necesitamos conocer y escuchar variantes, propuestas, lecturas. Necesitaríamos que el Gobierno escuche, que la oposición hable, que reine la sensatez. Pero mientras la oposición grita, o golpea cacerolas de teflón, y el gobierno se regodea escuchando sus auto-aplausos, falta el diálogo. Falta el encuentro... Durante la reciente crisis del campo, llegaban mails que hablaban de 'tiranía', 'autoritarismo', 'inconstitucionalidad' del gobierno, viejos golpistas se hacían ver a la luz del día, ex-senadores se mostraban públicamente, la derecha recalcitrante se reunía en Rosario, y muchos recordábamos que antes de cada golpe hay 'ensayos' para ver las reacciones de la gente, que antes del 24 de marzo de 1976 hubo lock out patronal y desabastecimiento para que la clase media se preocupe por 'su' comida, y no por un proyecto de país, luego modificado a sangre y fuego, y que todavía no ha cambiado... Yen un momento como ese, y en otros que seguramente vendrán, falta el diálogo. Diálogo que supone que dos partes hablen y las mismas dos partes escuchen. Pero mientras la oposición siga con este mismo discurso, y esta intolerancia, nos mantendrá desconcertados, y las más de las veces, en la otra orilla. No es razonable que la oposición nos haga ser sus propios opositores, ¿no es cierto?

Eduardo de la Serna 12 de abril 2008

fotografía: el padre Mugica y los elegidos.

--
Publicado por Eladio González Toto para Museo Ernesto Che Guevara el 4/14/2008 04:15:00 PM

Volver

sábado, 17 de mayo de 2008

El nacionalsocialismo y la falange joseantoniana son el sostén ideológico de los grupos racistas y defensores del esclavismo

Dramáticos testimonios confirman que en Alto Parapetí guaraníes son esclavizados.

Desgarradores testimonios de guaraníes han confirmado este domingo que en pleno siglo XXI ganaderos latifundistas de Alto Parapetí, de la provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz, los someten y esclavizan sin contemplación en esa región del Chaco boliviano.
A eso responde, dijeron muchos guaraníes, la negativa de los ganaderos a que el Instituto de Reforma Agraria (INRA) ingrese a esa región para realizar el saneamiento de tierras, para evitar que se descubran que existen comunidades cautivas donde sus habitantes son sometidos a presiones psicológicas y físicas a cambio de alimento y algo de ropa usada.
"Cuando alguien reclama a fuerza de látigo nos hacen callar, cuando alguien se escapa también recibe látigo y cuando no llevamos nuestra herramienta para trabajar nos echan diciendo no hay trabajo fuera de nuestras tierras", señaló uno de los muchos testimonios difundidos hoy por la red Erbol.
Los relatos revelaron que los patrones (hacendados y ganaderos) no sólo acuden a la presión psicológica o a la física, sino que vulneran la dignidad de las mujeres guaraníes que en muchos casos son violadas, y que también se han registrado asesinatos, y que pese a que fueron denunciadas la justicia, esta nunca se ha pronunciado.
"En toda la Capitanía de Alto Parapetí nadie da un buen trato a nuestros hermanos y eso es triste cuando empezamos a recordar sobre el abuso psicológico, físico, hasta violaciones a las hijas de nuestros hermanos y asesinatos también. Se ha denunciado, pero las autoridades no hacen justicia cuando se hace la denuncia", aseguró Fidel Cejas, dirigente de la Capitanía de Alto Parapetí.

"He nacido en Villa Mercedes, ya no estoy ahí, conozco cuántos familias viven en cada comunidad cautiva, hasta vergüenza me da decir que los propietarios de ahí no tienen consciencia de la gente pobre guaraní que está ahí".
"Yo era mozo, mi obligación era acarrear agua para las gallinas y otras cosas, no se conocía el pago, solo nos daban nuestro desayuno y nuestro almuerzo nada más".
"Me acuerdo que el pago que le hacían a mis padres, tíos y parientes era que cada año nos daban ropa para el carnaval. Comíamos en un plato grande, chua lo llamamos aquí porque es hecho de madera. No había platos individuales, unas siete u ocho personas comíamos de una chua".
"Nunca me voy a olvidar que mis pies se ponían verdes, nunca me voy a olvidar porque mis abarcas viejas se soltaban en el Chaco. No había enfermeros, alguna vez el patrón nos daba algunos calmantes".
"Han salido de ese lugar cerca de 80 familias porque hemos reclamado mejor trato, pero el patrón nos ha votado. Las 80 familias están muy mal, tal vez algunos mejores porque han alcanzado ser profesionales como albañiles. La mayoría no tiene ningún tipo de apoyo".

"He trabajado en ganadería, de vaquero, como administrador, pero ha pasado el tiempo y me ha desconocido el señor Óscar Peña (el patrón) y me sacó de su finca, eso lo ha hecho por no indemnizar por los años de trabajo, porque eran muchos".
"Al mes me pagaban 300 bolivianos en ropa y comida. Mi madre también era pagada con ropa. Esté enfermo o no igual hacía las cosas. Para ellos no podíamos enfermarnos. Le digo que Dios me escucha, he votado lágrimas y no puedo olvidarme cómo eran los tratos. Aguantamos por temor y porque no hallamos dónde irnos".
"Como éramos humildes nos amenazaban y nos metían huasca con lazo, con lo que sea, hasta cinco huascas si uno se atrevía a levantar la voz. Uno no es digno de levantar la voz y decir por qué del abuso. Si uno se escapaba era encontrado y le metían huasca. Donde yo vivía había 40 personas para un solo patrón".

"Desde niña he crecido en la casa del patrón, desde los siete años ya llevaba comida a largas distancias donde sus peones. Con mi madre sufríamos mucho y cuando mi madre se reveló porque me hacían trabajar mucho ha perdió la vida en la hacienda".
"Ya estoy mayor, pero no tengo una tierra para cultivar, el patrón viene y nos quiere sacar de nuestra casa. Vivimos en una casa con mis hijos, pero el patrón quiere sacarnos. El padre nos ha explotado y ahora es el hijo el que nos sigue explotando".
"Sigo trabajando para ganarme la vida, sigo llegando donde el patrón para que me de algo de alimento, trabajo y me paga con alimento. Desde mis abuelos, mis papas, nosotros y mis hijos seguimos trabajando para esa gente".
Ismael Chávez, de la comunidad La Colorada, de la capitanía de Alto Parapetí, provincia Cordillera.
"Nosotros trabajamos de seis a seis y a veces de noche con nuestra propia herramienta, ni así nos pagaban bien los patrones. Hacíamos todo como sembrar pasto, el chaqueo, fumigamos, ordeñamos, todo hacíamos. Si no llevamos nuestra herramienta no nos da trabajo. Nos da un jornal de 12 ó 15 pesos con víveres".
"Para la ropa nosotros tenemos que salir a trabajar a lado de Santa Cruz para ganar para nuestra ropa, pero no reconocen de nuestra herramienta, y cuando decimos algo nos dicen no hay trabajo y váyase".
"En este lugar ahora hay mucha gente que trabaja, los que están bloqueando son los que estamos trabajando en esa propiedad. Yo me he salido calladido nomás hace 10 días, ellos no saben, ya 10 días que estoy acá".

"Nosotros vivimos una cruda realidad en Alto Parapetí, es importante hacer conocer que hay esclavos. Desde muy chico me he quedado en hacienda como mozo, porque mi padre murió, y trabajaba en todo lo que se tiene que hacer, porque no hay trabajo específico".
"Tenía que levantarme a las cuatro de la mañana para preparar el mate y ensillar el caballo. Pero a uno no le pagan. Por ejemplo, hasta que he tenido mi pareja no he sabido que era plata (dinero), solo recibía ropa y comida".
"En toda la Capitanía de Alto Parapetí nadie da un buen trato a nuestros hermanos y eso es triste cuando empezamos a recordar sobre el abuso psicológico, físico, hasta violaciones a las hijas de nuestros hermanos y asesinatos también. Se ha denunciado pero las autoridades no hacen justicia cuando se hace la denuncia".
"Ellos no quieren que se descubra de todo el maltrato que hacen con nuestros hermanos, porque no dejan sembrar porque uno tiene que estar trabajando con ellos permanentemente, más es la deuda, deuda y deuda de nosotros, porque muchos no sabemos ni leer ni escribir".
"Nunca hemos visto dinero, todo nos han pagado con víveres, con ropa una vez al año, ellos (ganaderos) son los que compran. Lo demás nosotros teníamos que comprarnos vendiendo nuestras gallinitas".
"Nosotros tenemos certificado de nacimiento y carnet de identidad, pero cuando se hacen las votaciones vivimos una situación crítica, porque los patrones y los terceros nos obligan a votar por uno y después sacan su alcohol".
"Por eso decimos que somos esclavos, nosotros dependemos de ellos y no respetan nuestros derechos. Cada patrón maneja a sus esclavos como quieren en las elecciones y ellos saben si no votamos como ellos quieren, y el que no vota lamentablemente tiene que irse de su terreno".

[Fuente: Agencia boliviana de información, La Paz, 13abr08]


CIDH llegará a verificar servidumbre en haciendas de Alto Parapetí.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) constatará en Alto Parapetí, en la provincia Cordillera de Santa Cruz, la existencia de servidumbre y trabajo forzoso de indígenas guaraníes cautivos en las haciendas ubicadas en esa región del Chaco boliviano.
Representantes de ese alto organismo hemisférico de defensa de los derechos humanos llegarán al país en los siguientes días y se trasladarán a esa región, donde ganaderos y grupos de choque del comité cívico cruceño impiden el saneamiento de tierras y se oponen a la aplicación de la ley.
El embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Reynaldo Cuadros, dijo que la determinación fue asumida después de que una delegación de guaranís, el 11 de marzo de 2008, presentara ante esa organización interamericana su denuncia de los abusos a los que son sometidos.
"En la condición en la que viven esas personas, es un caso inédito, porque todos los países han erradicado la esclavitud, la semiesclavitud y otras formas de explotación. Aparentemente Bolivia, en el oriente, está siendo el último reducto donde estas comunidades se mantienen en una situación cautiva y sobre presión psicológica", dijo el diplomático.
"De hecho, la erradicación de la situación de servidumbre y trabajo forzoso es algo que ya la comunidad internacional y el mundo entero denuncia, y es algo de que esa región (Alto Parapetí) quiere quedar libre", aseguró Cuadros.
"Nosotros pensamos que este es un caso que llama la atención de la comunidad internacional y es un caso que debe resolverse de la mejor forma y a la brevedad", agregó Cuadros a la Red Erbol.
El embajador de Bolivia ante la OEA explicó que la CIDH, después de conocer la denuncia del pueblo Guaraní, recomendó al Gobierno de Bolivia acelerar la titulación legítima de tierras a las comunidades indígenas guaranís que así lo soliciten, en el marco de la ley y en reconocimiento de los derechos humanos.
Por lo que la presencia de esa comisión en el país no solamente será para constatar la existencia zonas cautivas, sino para apoyar y vigilar el proceso de saneamiento de tierras.
Sobre cuándo se hará presente la mencionada comisión, Cuadros dijo que en el curso de las siguientes horas la comisión se reunirá para fijar la fecha de su presencia en el país.
Por lo que el Gobierno tendrá la responsabilidad de garantizar la libre movilización de la mencionada comisión en los predios de Alto Parapetí y de Camiri, aunque consideró que no habrá ningún tipo de impedimento de parte de autoridades de Gobierno o regionales.
A su vez, el embajador de Bolivia en Estados Unidos, Gustavo Guzmán, explicó que la decisión de la CIDH se debe también a una respuesta del Gobierno boliviano sobre la situación en la que se encontraban la ministra de Desarrollo Rural y Agropecuario, Susana Rivero, y del viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, en la población de Camiri, de la provincia Cordillera.
"Ayer (12 de abril) hemos recibido una comunicación del secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana, Santiago Cantón, y expresa su preocupación por esos hechos y que la Comisión estará presente en Bolivia para contribuir a la solución de este conflicto", aseguró Guzmán.
Esa comunicación expresa la preocupación de la CIDH sobre las medidas de presión que implementan grupos de ganaderos de Alto Parapetí, con apoyo del Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz, con el objetivo de impedir el saneamiento de tierras enmarcada en la Ley de Reconducción Comunitaria de Reforma Agraria (INRA).
La CIDH entiende que el trabajo de la comisión del Ministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario en Alto Parapetí se encuentra enmarcado "en la implementación de medidas para la erradicación de la situación de servidumbre y trabajo forzoso en la que se encuentra un alto número de indígenas guaraníes".
Sobre este hecho, la CIDH firmó un acta de compromiso como resultado de audiencia celebrada durante el 131 período de sesiones de la comisión.

[Fuente: Agencia boliviana de información, La Paz, 13abr08]


En un ataque de claro componente racista y en defensa de prácticas esclavistas atacan y vejan a indígenas guaraníes y hay 43 personas heridas y varios desaparecidos.
La Coordinadora Interinstitucional de Defensa de los Derechos Humanos de Santa Cruz – BOLIVIA y el Capítulo Boliviano de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo, denuncian los hechos de violencia contra delegaciones del pueblo indígena Guaraní, comisión gubernamental y de organizaciones civiles encargadas de realizar el proceso de liberación de familias indígenas en estado de esclavitud y de saneamiento y titulación de sus territorios ancestrales en el sector ganadero del Chaco de Santa Cruz.

  • 1. El 27 de febrero del presente año una comisión del Gobierno de Bolivia, encabezada por el Viceministro de Tierras, los directores Nacional y Departamental Santa Cruz del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y una delegación del pueblo guaraní, acompañada por su presidente, Wilson Changaray, que pretendía dar inicio al proceso de saneamiento del territorio indígena Guaraní de ALTO PARAPETÍ, ubicado en la provincia Cordillera del Departamento de Santa Cruz, fue interceptada y atacada por hacendados y personal armado cuando transitaban por el fundo "Caraparicito" de propiedad del ciudadano estadounidense Ronald Larsen. La delegación gubernamental fue retenida en el mencionado predio y conducida posteriormente a la población de Lagunillas, distante 50 Km. del lugar, donde se le pretendía comprometer, mediante actas, a suspender el proceso legal de saneamiento de la propiedad agraria, hasta pasada la realización de una consulta por la autonomía departamental de Santa Cruz -convocada para el próximo 4 de mayo por la Prefectura de dicho Departamento, al margen de la Ley y la Constitución Nacional-.
  • 2. El pasado 4 de abril, una nueva comisión encabezada por las mismas autoridades de Gobierno, acompañada pacíficamente por policías y comunarios guaraníes, que se dirigían a la comunidad indígena de Itacuatía, para dar comienzo al proceso de saneamiento de tierras, fue atacada en el mismo sitio por ganaderos y personal contratado por el Sr. Larsen con piedras y palos. Todos los atacantes estaban fuertemente armados y la policía no pudo disuadir a los agresores. Las acciones violentas se dirigieron especialmente contra los indígenas guaraníes y contra la policía, resultando gravemente herido el Capitán policial que acompañaba la comisión.
  • 3. El 11 de abril se celebró una reunión del Consejo Provincial de Participación Popular, instancia de control social establecida legalmente, la cual fue utilizada por hacendados y autoridades locales para tomar acciones de presión con el fin de impedir el saneamiento de tierras y la liberación de las comunidades indígenas cautivas en las haciendas. En dicha reunión se ordenó la expulsión de la Provincia Cordillera de la Ministra de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Susana Rivero, del Viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, y de todos los funcionarios del INRA, e igualmente se ordenó un bloqueo indefinido de carreteras. En horas de la noche un grupo de hombres armados se dirigió al hotel donde se hospedaban los funcionarios intentando tomarlos por la fuerza. La Ministra Rivero había llegado al lugar para instalar una mesa de diálogo con el fin de viabilizar el proceso de saneamiento agrario.
  • 4. El 13 de abril, en la localidad de Cuevo, a pocos kilómetros de Camiri, una delegación del pueblo indígena Guaraní fue interceptada y atacada salvajemente por una turba de gente a instancias de hacendados de la región, dejando un saldo de 43 personas heridas y 8 desaparecidas -tres de ellos son periodistas y otros son asesores del pueblo Guaraní. Se tiene conocimiento que varias personas fueron tomadas como rehenes, se les ató a un palo en la plaza pública donde fueron torturadas, y sometidas a otros vejámenes. También se ha informado que todavía se encuentran allí los conductores de dos vehículos y están siendo víctimas de malos tratos y se teme por sus vidas.


La Prefectura del Departamento de Santa Cruz, constitucionalmente responsable por la vida y la seguridad de todos los ciudadanos y comunidades que viven en la región ha facilitado sus vehículos para la movilización de los agresores y brinda apoyo público a las acciones y bloqueos. Todo ello en el marco de la campaña por el referéndum por la autonomía departamental que impulsa la Prefectura, no obstante el público y masivo rechazo de la población del lugar.
Los medios de comunicación niegan la existencia de familias cautivas o en estado de semi esclavitud en el Alto Parapetí y en general en el Chaco boliviano, manipulando la opinión pública nacional y regional.

Más de 167 familias del pueblo indígena Guaraní viven cautivas bajo un régimen de trabajo servidumbral, peonazgo por deudas o formas análogas esclavitud, en 13 haciendas de ganaderos en el territorio del ALTO PARAPETÍ, hecho que fue constatado por organismos internacionales de Derechos Humanos como la Organización Internacional del Trabajo - OIT, las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA - CIDH.
La Asamblea del Pueblo Guaraní -APG- máxima representante de este pueblo indígena, viene exigiendo al Estado boliviano desde hace más de 20 años la recuperación de su territorio ancestral, y la liberación de las familias cautivas.
En enero de 2005, la OIT emitió un informe sobre "Enganche y servidumbre por deudas en Bolivia" en el que recomienda la ratificación del Convenio Nº 29 de dicho organismo multilateral, la revisión de la legislación vigente y la aprobación de un Plan de Acción para la erradicación del trabajo forzoso, en especial en la zona guaraní. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH en noviembre de 2006 realizó una visita in loco a la zona y en su informe recomienda la adopción inmediata de medidas para la erradicación de toda forma de servidumbre o esclavitud a través de la aplicación del proceso de saneamiento y titulación de tierras en el marco de la Ley Nº 3545. En el mes diciembre de 2007 el Relator Especial de las Naciones Unidas para las libertades y los derechos de los pueblos indígenas, visitó la zona, se entrevistó con personas que han sido víctimas del cautiverio, y manifestó especial preocupación sobre la situación de servidumbre en la que viven las comunidades guaraníes resultado del despojo de sus territorios ancestrales.
En consonancia con las recomendaciones de las altas instancias internacionales de protección de los derechos humanos, en noviembre de 2006 el Congreso de Bolivia promulgó la Ley Nº 3545 de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria y en agosto 2007 se expidió el Decreto Supremo 29215 que establecen el nuevo proceso de saneamiento y titulación de Tierras Comunitarias de Origen –TCO, figura constitucional del territorio indígena.
El 28 de noviembre de 2007 se aprobó el Decreto Supremo Nº 29292 que incluye el "Plan interministerial transitorio para el pueblo guaraní 2007-2008", que busca la erradicación de la servidumbre, el trabajo forzoso y formas análogas de esclavitud. En aplicación de estas disposiciones, la comisión gubernamental y delegaciones indígenas que fueron objeto de las agresiones señaladas, pretendía iniciar los procedimientos para la liberación de las familias en estado de cautiverio y la restitución de sus territorios mediante el proceso de saneamiento de la propiedad agraria.
La Prefectura del Departamento de Santa Cruz, al amparo del Comité Cívico que aglutina los principales sectores de poder regional, ha convocado para el próximo 4 de mayo un referéndum con el fin de declarar la autonomía del Departamento y validar un estatuto autonómico, cuyo contenido es abiertamente contrario a los derechos humanos reconocidos a los pueblos indígenas y se dirige a mantener y proteger las tierras usurpadas por los hacendados a las comunidades indígenas del Departamento y las relaciones esclavistas que sostienen con las familias en cautiverio. Dicho referéndum es contrario a la Constitución Política del Estado, por lo cual no ha sido autorizado por las instancias electorales nacionales.

Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, abril 17 de 2008
Coordinadora interinstitucional de Derechos Humanos de Santa Cruz.
(ALAS, Casa de la Mujer, CEJIS, CIPCA, Colectivo Rebeldía, DESAFIO, FORMASOL, Fundación Tierra)



La Comisión Interamericana de DDHH preocupada por situación de guaraníes.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó hoy su profunda preocupación por la situación de servidumbre de familias guaraníes cautivas en haciendas del Chaco, en Bolivia, e indicó que ello desconoce la prohibición absoluta del sometimiento de personas a esclavitud, servidumbre o trabajo forzoso.
Esa inquietud fue expresada por Santiago A. Canton, secretario Ejecutivo de la CIDH, mediante una misiva dirigida al ministro boliviano de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, cuya copia fue hecha conocer a la ABI por el embajador de la Misión Permanente de Bolivia ante la OEA, Reynaldo Cuadros.
"La Comisión ha manifestado profunda preocupación por la situación de las comunidades cautivas, en particular, ha indicado que esta situación desconoce la prohibición absoluta e inderogable de sometimiento de personas a esclavitud, servidumbre o trabajo forzoso, consagrada en la Convención Americana y en otros instrumentos internacionales de los cuales Bolivia es parte", señala.
Esa misiva fue enviada al canciller Choquehuanca este domingo, a raíz de las agresiones y presiones que enfrentara la noche del jueves pasado una comisión del Ministerio de Desarrollo Rural y del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) por parte de grupos de choque vinculados al Comité Cívico y Prefectura de Santa Cruz en Camiri.
La CIDH señala que esa situación se suma a otros eventos ocurridos a finales del mes de febrero, cuando se presentó un intento de toma del INRA regional de Camiri y varios funcionarios estatales, incluido el viceministro de Tierras, quien fue tomado durante varias horas como rehén.
"La Comisión entiende que la visita de la Ministra de Desarrollo Rural y del Viceministro de Tierras en Santa Cruz, se encuentra enmarcada en la implementación de medidas para la erradicación de la situación de servidumbre y trabajo forzoso en la que se encuentra un alto número de indígenas guaraníes, y sobre la cual recientemente se firmó un acta de compromiso como resultado de audiencia celebrada durante el 131 período de sesiones de la Comisión", recuerda.
La entidad hemisférica defensora de los derechos humanos sostiene que ha señalado que esa problemática es paralela a la cuestión de la estructura de la tenencia de tierra y a la distribución de la misma.
En tal sentido, la CIDH ha recomendado a Bolivia priorizar las medidas dirigidas a erradicar la situación de servidumbre o trabajo forzoso, y adoptar medidas inmediatas.
Estas deberán estar dirigidas, por un lado al fortalecimiento del proceso de reconocimiento y titulación de la propiedad de las personas afectadas por esta situación, y por otro, a eliminar todo tipo de flexibilización de los derechos laborales y sociales de las personas que trabajan en el sector rural.
La CIDH reiteró su posición con relación a la situación de las comunidades cautivas y manifestó su profunda preocupación por los intentos de entorpecimiento de las medidas estatales dirigidas a la implementación de las recomendaciones efectuadas para el cumplimiento de las obligaciones internacionales de Bolivia en materia de derechos humanos.

[Fuente: Agencia boliviana de información, Washington, 13abr08]


Gobierno asume legalidad de autonomía indígena y analiza asignación de recursos.
El gobierno del presidente Evo Morales asumió la noche de este viernes la legalidad de la autonomía indígena en el marco de la Ley de la República Nro. 3760 del 7 de noviembre de 2007 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y aseguró que estudia la asignación de recursos para su puesta en vigencia inmediata.
El vicepresidente Álvaro García Linera señaló que "estamos aquí ante un momento histórico de la República, de la constitución de las primeras autonomías indígenas de nuestro territorio", durante un encuentro con decenas de dirigentes de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob).
Afirmó que, a diferencia de la autonomía indígena legalizada por unanimidad por el Congreso Nacional, las departamentales necesariamente deberán estar enmarcadas en la nueva Carta Magna, y volvió a ratificar que la consulta del 4 de mayo sobre el estatuto autonómico cruceño será ilegal y sus resultados no serán vinculantes menos reconocidos por el Gobierno legalmente constituido.
"La autonomía indígena es la primera autonomía legal legalizada por el Congreso de la República. La autonomía indígena no necesita otra ley porque fue legalizada por el Congreso Nacional por unanimidad. Esto es Ley de la República", insistió ante un auditorio abarrotado.

Respaldó la legalidad de la autonomía indígena en la Ley 3060 que en su artículo 4 señala: "Los pueblos indígenas, en ejercicio de su derecho de libre determinación, tienen derecho a la autonomía o el autogobierno en las cuestiones relacionadas con sus asuntos internos y locales, así como a disponer de los medios para financiar sus funciones autónomas".
Igualmente citó el artículo 18 de esa norma legal boliviana que indica que "los pueblos indígenas tienen derecho a participar en la adopción de decisiones en las cuestiones que afecten a sus derechos, por conducto de representantes elegidos por ellos, de conformidad con sus propios procedimientos, así como a mantener y desarrollar sus propias instituciones de adopción de decisiones".
En este marco, el Segundo Mandatario enfatizó que "nos toca ahora al Ejecutivo definir los mecanismos de transferencia de recursos de administración para que las autonomías indígenas, amparadas por nuestra ley y por las Naciones Unidas, se vuelvan un hecho y tengamos las primeras autonomías legales de nuestra historia como pueblo, como país y como Patria".
Explicó que las autonomías indígenas no requieren de un nuevo referéndum, porque "ya son legales, lo que falta ahora es procesarlas y comenzar a ejecutarlas. Hay una ley que los ampara".

Respecto de la relación de las autonomías indígenas con las departamentales, que reivindican como único régimen autonómico los prefectos y cívicos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, García Linera citó tres diferencias que deberán ser resueltas en el marco del ordenamiento jurídico del país.
Apuntó que la primera es que las autonomías departamentales todavía no son legales y deben ser legalizarlas. "Queda pendiente una demanda legítima de los departamentos y hay que trabajar para legalizarlas", sostuvo y agregó que "esa autonomía departamental está vinculada a la nueva Constitución Política del Estado".
"En termino legales la autonomía se pone en marcha hoy, la departamental, que es necesaria para Bolivia, será legítima en el momento en el que aprobemos una nueva Constitución, mientras tanto no serán legales", insistió el Vicepresidente.
También dijo que la segunda diferencia es que mientras las autonomías indígenas no necesitan de un nuevo referéndum para adquirir legalidad, las departamentales sí están obligadas a ser consultadas al pueblo en las urnas, pero no bajo convocatorias ilegales sino ante el llamado del Congreso Nacional ante la falta de gobiernos departamentales legalmente constituidos.
Por ello indicó que la consulta del 4 de mayo no es legal "porque no puede haber autonomía departamental antes que haya una nueva Carta Magna, porque la que sigue vigente no reconoce autonomías departamentales, lo único que es legal es la autonomía indígena que ya está aprobada y protegida por ley".
Según García Linera, la tercera diferencia es que los estatutos autonómicos de cuatro departamentos no han sido redactados por personas elegidas expresamente para ese cometido. "Han elegidos unos amigos por acá otros por allá y no hubo una elección democrática del pueblo cruceño", señaló.
"No los toman en cuenta ni consultaron a los indígenas, a los campesinos ni a los trabajadores, no fueron redactados por representantes natos"·, agregó el Segundo Mandatario.

Rubén Costas y a sus colegas de Beni, Pando y Tarija porque llamaron a un referendo, que el gobierno denomina encuesta, "cuando no tienen ninguna potestad legal para convocar a un referendo".
"La ley dice que mientras no haya gobierno departamental democráticamente elegido, el Congreso tiene que convocar a un referendo departamental. No hay gobierno departamental ni el prefecto ha sido electo sino seleccionado", ratificó.
"Por eso mientras no pase por el Congreso será una consulta, una encuesta pero nunca un referendo", acotó.
También condenó que las autoridades y cívicos de Santa Cruz hayan lanzado una campaña de amedrentamiento contra el pueblo cruceño al amenazar a los ciudadanos que no voten el 4 de mayo serían encarcelados por cuatro años.
"Esto es falso, nadie está obligado a votar porque esa consulta no es legal, legítima, no tiene carácter vinculante porque no tiene ningún respaldo y nadie tiene la obligación a obedecerla o acatarla", afirmó.
También certificó que el Gobierno no se opone a las autonomías departamentales, sino que estas deben estar enmarcadas en la legalidad.
"Así como están en marcha las autonomías indígenas tienen que haber autonomías departamentales, pero convocados por el Congreso Nacional, es decir un referéndum convocado por los representantes del pueblo boliviano, tienen que ser solidarias, democráticas y en el marco de la unidad del país", manifestó.
Prosiguió que por ello, las autonomías departamentales no son ni deben ser "producto del abuso, de la prepotencia" y recordó que la noche del jueves, al menos 500 afines del comité cívico cruceño hostigaron a la ministra de Desarrollo Rural para presionarla a que suspenda el saneamiento de tierras en Alto Parapetí, de Santa Cruz.
"Será que cada persona en Santa Cruz va a vivir amenazado. No queremos esa autonomía, sino una que nos dé democracia y bienestar y no temor ni miedo", dijo García Linera.

En ese contexto, el Vicepresidente de la República citó a los siguientes artículos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y asumida por el Congreso Nacional, por unanimidad, como Ley de la República Nro. 3760.

  • Articulo 3. Los pueblos indígenas tienen derecho a la libre determinación y en virtud de ese derecho determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.
  • Artículo 4.- Los pueblos indígenas, en ejercicio de su derecho de libre determinación, tienen derecho a la autonomía o el autogobierno en las cuestiones relacionadas con sus asuntos internos y locales, así como a disponer de los medios para financiar sus funciones autónomas.
  • Artículo 14.1- Los pueblos indígenas tienen derecho a establecer y controlar sus sistemas e instituciones docentes que impartan educación en sus propios idiomas, en consonancia con sus métodos culturales de enseñanza y aprendizaje.
  • Artículo 16.1. Los pueblos indígenas tienen derecho a establecer sus propios medios de información en sus propios idiomas y a acceder a todos los demás medios de información no indígenas sin discriminación alguna.
  • Artículo 18.- Los pueblos indígenas tienen derecho a participar en la adopción de decisiones en las cuestiones que afecten a sus derechos, por conducto de representantes elegidos por ellos de conformidad con sus propios procedimientos, así como a mantener y desarrollar sus propias instituciones de adopción de decisiones.
  • Artículo 20.1. Los pueblos indígenas tienen derecho a mantener y desarrollar sus sistemas o instituciones políticas, económicas y sociales, a que se les asegure el disfrute de sus propios medios de subsistencia y desarrollo y a dedicarse libremente a todas sus actividades económicas tradicionales y de otro tipo.
  • Artículo 23.- Los pueblos indígenas tienen derecho a determinar y a elaborar prioridades y estrategias para el ejercicio de su derecho al desarrollo. En particular, los pueblos indígenas tienen derecho a participar activamente en la elaboración y determinación de los programas de salud, vivienda y demás programas económicos y sociales que les conciernan y, en lo posible, a administrar esos programas mediante sus propias instituciones.
  • Artículo 26.1.- Los pueblos indígenas tienen derecho a las tierras, territorios y recursos que tradicionalmente han poseído, ocupado o de otra forma utilizado o adquirido.
    • 2. Los pueblos indígenas tienen derecho a poseer, utilizar, desarrollar y controlar las tierras, territorios y recursos que poseen en razón de la propiedad tradicional u otra forma tradicional de ocupación o utilización, así como aquellos que hayan adquirido de otra forma.
  • Artículo 39.- Los pueblos indígenas tienen derecho a la asistencia financiera y técnica de los Estados y por conducto de la cooperación internacional para el disfrute de los derechos enunciados en la presente Declaración.
[Fuente: Agencia boliviana de información, Santa Cruz, 12abr08]


Rodolfo Stavenhagen dice que el Estatuto cruceño tiene sesgos racistas.

El enviado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a Bolivia, Rodolfo Stavenhagen, afirmó que el referendo sobre el estatuto autonómico de Santa Cruz es inconstitucional y contiene disposiciones racistas.
La declaración del relator especial constituye un espaldarazo al presidente, Evo Morales, en el conflicto que mantiene con las autoridades del departamento más rico del país y con otras regiones que también promueven su autonomía del gobierno central, según los medios de prensa internacional.
Tras manifestar su preocupación por la decisión unilateral de la Prefectura de Santa Cruz, Stavenhagen denunció que ese estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista.
Se refirió concretamente al artículo 161 del estatuto, que, al citar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reconoce "con orgullo" su condición racial mayoritariamente mestiza y también su obligación de conservar la cultura de los pueblos indígenas del departamento. "Pero ocurre que los derechos humanos de los pueblos indígenas ya están tutelados por leyes del país que incluyen dicho Convenio 169, por lo que el estatuto autonómico solo agrega su 'orgullo'", advirtió.

Por otra parte, la Organización de Estados Americanos (OEA) anunció el envío de una misión a Bolivia para constatar denuncias acerca de guaraníes cautivos en haciendas cruceñas de Alto Parapetí.
La OEA había recibido denuncias sobre graves violaciones de los derechos humanos de las que son víctimas las familias de trabajadores, como consecuencia de la reacción de los grupos de hacendados afectados por el proceso de reconstitución territorial del pueblo guaraní.
La OEA pidió al Estado que adopte las medidas de protección necesarias para asegurar la integridad de todas las familias guaraníes que viven todavía en las haciendas en la región de Alto Parapetí, municipio Cordillera de Santa Cruz. Hacendados y ganaderos se oponen al proceso de saneamiento (control de legalidad de títulos de propiedad, función social de latifundios y situación laboral de peones) de tierras dispuesto por el gobierno.
El propio Stavenhagen denunció en su informe la situación de servidumbre de las familias que trabajan en las haciendas.
El 29 de febrero, el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, y un equipo del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) fueron interceptados en la puerta de entrada de la hacienda "Caraparicito", de propiedad del estadounidense Ronald Larsen.
Los funcionarios públicos fueron expulsados violentamente por Larsen, que dijo que actuó en defensa propia. Hace una semana, otra comisión oficial resguardada por un contingente policial volvió a la zona para comenzar el saneamiento en la región de Alto Parapetí, y volvió a encontró la resistencia violenta de los hacendados.

[Fuente: Agencia boliviana de información, La Paz, 11abr08]


Cívicos cruceños y ganaderos cercan a Rivero para evitar saneamiento de tierras.
Miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, grupo de choque del Comité Cívico, y de la Prefectura de Santa Cruz, junto a los ganaderos y terratenientes de Alto Parapetí, cercaban en un hotel la noche de este jueves a la ministra de Desarrollo Rural y Agropecuario, Susana Rivero, para evitar el saneamiento de tierras.
Pasado el mediodía, centenares de unionistas, encabezados por el secretario General de la Prefectura de Santa Cruz, Roly Aguilera, arribaron a Camiri con el propósito de "expulsar" de esta región a las autoridades de Gobierno y del Instituto de Reforma Agraria (INRA).
Horas más tarde arribaron también decenas de mujeres del Comité Cívico Femenino de Santa Cruz, encabezadas por la diputada Roxana Gentile Rojas (Podemos), ex candidata al Defensor del Pueblo, con una gran provisión de petardos para hostigar hasta que las autoridades de Gobierno abandonen Camiri.
Después de una prolongada reunión en la Federación de Ganaderos, los opositores presentaron a la ministra Rivero un voto resolutivo que los declara personas no gratas en la región, los invitan a marcharse y sobre todo a declarar cuarto intermedio en el saneamiento de tierras hasta el 4 de mayo.
La entrega del voto resolutivo fue realizada con más de 500 personas que gritaban "autonomía, autonomía, autonomía", "Fuera de Camiri, fuera de Camiri", además de otros adjetivos contra las autoridades del Poder Ejecutivo.
Conocido el contenido del documento, la Ministra de Desarrollo Rural y Agropecuario reiteró la voluntad del Ejecutivo de instaurar el diálogo entre representantes de la Asamblea del Pueblo Guaraní y los ganaderos.
Como contrapuesta, Rivero pidió un cuarto intermedio de horas o días hasta que se calmen los ánimos para luego entre las partes definir la forma de iniciar el saneamiento de tierras.
Pero hasta las 22.00 no había respuesta de parte de los ganaderos, pero sí un cerco a las autoridades de Gobierno por parte de los cruceñistas y otros más que llegaron a Camiri junto al Secretario General de la Prefectura de Santa Cruz.
"El país debe juzgar sobre si el esfuerzo que realiza una mujer, una ministra que viene a trabajar con apertura y en el marco de las leyes merece que en respuesta se le envíen más de 500 contratados a hostigarla", denunció Rivero.
Pese a la presión psicológica a la que son objeto, la autoridad afirmó que no se retirará del lugar hasta que cumplan con su trabajo de saneamiento de las tierras en Alto Parapetí en el marco del cumplimiento de la ley y de la Constitución Política del Estado.
"La segunda propuesta que trajeron es de tregua hasta el 4 de mayo, eso nos muestra que no se trata de un tema de saneamiento de Alto Parapetí, sino que hay una instrucción directa de Santa Cruz para demostrar que esa es la autonomía que quieren, por lo que el país y Santa Cruz deben juzgar si esa es la autonomía por la que se luchó tanto", dijo.
"Nosotros nos vamos a mantener pese al hostigamiento permanente, estamos tranquilos porque hemos venido a trabajar en el marco de la ley, para que todos tengan derecho, por lo que no tenemos miedo al abuso y la arbitrariedad", señaló.
"Nosotros nos quedamos hasta que se dé el diálogo, hemos presentado una contrapuesta de pausa por algunas horas o días para que se calmen los ánimos e iniciar el diálogo con las partes en conflicto, porque vamos a trabajar con el INRA en el saneamiento de la TCO Alto Parapetí", precisó Rivero.

[Fuente: Agencia boliviana de información, Camiri, 10abr08]


"Los barones del Oriente" muestra que la elite cruceña ha sido siempre excluyente.
"Los barones del Oriente" es un libro que revela que la élite cruceña se constituyó en Bolivia desde 1880, junto a los barones del Estaño, con un marcado modelo excluyente porque en esa región no han existido movimientos indígenas capaces de cuestionar ese sistema absolutista.
La coautora de la investigación del poder económico en Santa Cruz ayer y hoy, Ximena Soruco, que concluyó la obra "Los barones del Oriente" junto a Wilfredo Plata y Gustavo Medeiros, sustenta su tesis del análisis del proceso de la era de goma a la soya, el discurso de las élites y la evolución del sector soyero en Santa Cruz.
"Las élites cruceñas se constituyen un modelo que es excluyente de una gran mayoría porque solo vela los intereses de un pequeño sector", aseguró Soruco a la Agencia Boliviana de información, tras hacer la presentación del libro en instalaciones del Museo de Etnografía y Folklore de la ciudad sede de gobierno.
La investigadora explicó que la tesis de la obra es demostrar que "Los barones del Oriente" nacen en 1880 junto a los barones del estaño, pero que los segundos cayeron porque hubo una fuerte critica y oposición de sectores aymaras, quechuas y populares.
Lo que no ocurrió en el oriente boliviano por falta de movimientos indígenas con capacidad de cuestionar el autoritarismo y discriminación de la que han sido objeto durante más de 130 años.
"A diferencia de los barones del Estado los barones del oriente no han sido impugnados ni derrotados, por lo que se mantiene la élite con diferentes familias que se enriquecen y empobrecen en el país", dijo.
"Si en el occidente los sectores sociales, sobre todo los indígenas y populares, logran cuestionar y derrotar a los barones del estaño en 1952, el 2003 y 2005. En Santa Cruz se da lo contrario porque ese sector se capitaliza durante los 130 años", afirmó Soruco.

[Fuente: Agencia boliviana de información, La Paz, 08abr08]


Piden expulsar a extranjeros que se oponen a saneamiento de tierras.
Los diputados Jorge Silva y Gustavo Torrico, ambos del Movimiento Al Socialismo (MAS), coincidieron este martes por separado, que extranjeros que impiden el saneamiento de tierras y se oponen al cumplimiento de la ley deben ser expulsados de país, y los sicarios que defienden intereses foráneos ser detenidos.
Este pedido fue realizado al ministro de Gobierno, Alfredo Rada, a momento de sugerirle que revise el caso de radicación del estadounidense Rónald Din Larsen.
"El norteamericano Rónald Larsen, que impidió la pasada semana el saneamiento de tierras en Parapetí debe ser expulsado del país por alterar el orden social, incumplir la ley y los sicarios contratados por estos, quienes defienden intereses foráneos deben ser detenidos bajo las normas de la ley", afirmó el diputado Silva.
En ese contexto, recordó que algunos extranjeros llegaron en misiones de paz durante el gobierno de René Barrientos Ortuño (1964 - 1965, 1966 - 1969), gestiones en la que se apropiaron de extensas tierras bolivianas.
"Se debe pedir la expulsión inmediata de todos aquellos extranjeros que alteran el orden social de nuestro país, tarea que debe ser realizada a través del Ministerio de Gobierno, este debe actuar en el marco que establece los Tratados Internacionales, toda esta gente sólo debe estar aprovechando su situación económica en el país para generar este tipo de conflictos".
El pasado viernes el ciudadano de origen estadounidense, Rónald Din Larsen, en inmediaciones de su hacienda Caraparicito, ubicada en el cantón Choreti, distante a 80 kilómetros de Camiri, impulsó un cerco armado contra una brigada integrada por funcionarios del INRA, Viceministerio de Tierras, y 80 indígenas guaraníes, a quienes los recibieron a balazos y pedradas.
También, reprochó esa actitud de comunarios que se prestan a defender intereses ajenos por quienes son explotados.
Indicó que el Gobierno debe continuar con esta política de saneamiento "entendemos que la única forma de revertir las tierras al Estado, las mismas que no están cumpliendo una Función Económica Social (FES), es a través del saneamiento para luego redistribuir a los comunarios y campesinos que no tienen tierras".
"El gobierno debe actuar en el marco de la Ley de la Reconducción Comunitaria, en la que se estableció se debe entrar en un proceso de saneamiento de todas aquellas tierras ociosas que no cumplen una función", agregó.
Por su parte, el diputado Torrico apoyó esa postura e indicó que el saneamiento se debe continuar en todo el país, no solamente en algunos sectores.
"La posición del señor Larsen es ilegal al resistirse con armas al saneamiento de tierras, este no es su territorio es de los bolivianos, lo que debe hacer el Ministro de Gobierno es revisar la condición en la que se encuentra este señor, si tiene una permanencia indefinida es fácil expulsarlo por una resolución del Gobierno", señaló.

[Fuente: Agencia boliviana de información, La Paz, 08abr08]


El Gobierno intentará sanear tierras en la provincia Cordillera enviando más policías.
El gobierno decidió este martes reforzar la presencia policial en la provincia Cordillera, del departamento de Santa Cruz, para proceder con el saneamiento de unas 157 mil hectáreas de tierras. Mientras los ganaderos y campesinos decidieron iniciar este miércoles el bloqueo de caminos en distintas rutas.
El viceministro de Gobierno, Rubén Gamarra, confirmó que se envió un primer contingente de efectivos policiales y si es necesario se enviará otra cantidad de uniformados para proceder con el saneamiento de tierras.
Los sectores afectados por este proceso señalaron que a partir de este miércoles iniciarán el bloqueo de caminos si es que continúa en Camiri el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz.
La autoridad que se encuentra desde el fin de semana señaló que no abandonó la zona ni lo hará y más bien dijo que intentará nuevamente proceder al saneamiento de tierras.
Será el tercer intento para tratar de regularizar el derecho propietario de unas 157 mil hectáreas.
El ganadero Juan Carlos Santiesteban volvió a denunciar que el Poder Ejecutivo busca controlar las riquezas hidrocarburíferas que existen en la zona y señaló que resistirán la presencia policial.
Intentarán cerrar la carretera nueva que une a Santa Cruz con Argentina y Paraguay, como ocurrió hace algunos días, cuando los cívicos encabezaron una movilización en demanda de la recuperación de los hidrocarburos.
El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), Reinaldo Díaz, aseguró que el proceso de saneamiento "es político y no técnico".
Para este sector se trata de una acción política para revertir unas 200 mil hectáreas en la zona Alto Parapetí.
El gobierno considera que se trata también de una acción para liberar a pueblos cautivos que se encuentran como esclavos, por lo que la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) solicitó al gobierno el correspondiente resguardo policial para ingresar al predio de Caraparacita y continuar con el saneamiento de la Tierra Comunitaria de Origen (TCO) de Alto Parapetí.
El director General de Tierras, Cliver Rocha, sostuvo que son grandes intereses los que se encuentran detrás de estas acciones que se inician con mayor fuerza este miércoles.
El gobierno acusó al súbdito estadounidense Ronald Larsen de emprender acciones contra el saneamiento de tierras debido a que es dueño de las haciendas Caraparicito con 3.377 hectáreas y Caraparicito II de 3.399 hectáreas.

[Fuente: El País, La Paz, 08abr08]

Enviado por De: Juan Manuel Hernandez (jmhcastillo@yahoo.es)
Volver