viernes, 29 de febrero de 2008

Marcha contra el paramilitarismo se aproxima

Adital

Las articulaciones para la marcha contra los paramilitares, el próximo día 6 de marzo, se intensifican en Colombia. Las organizaciones sociales del país se articulan para combatir a esa fuerza -compuesta por paramilitares y miembros del ejército- que ya "desaparecieron" a más de 15 mil colombianos y son responsables del 80% de los crímenes del conflicto armado interno vivido en Colombia.

La marcha "Por los desaparecidos, los desalojados, los masacrados y los ejecutados" será realizada en la Plaza de Bolívar, en Bogotá. Durante el acto, el poeta colombiano William Ospina leerá una proclama y el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) un comunicado. Los participantes van a llevar fotos de las víctimas de los crímenes paramilitares.

Sólo en enero de este año, los paramilitares fueron los responsables de 2 masacres, 9 desapariciones forzadas y 8 asesinatos. Los integrantes del ejército por 16 ejecuciones extrajudiciales. Aunque el gobierno diga que las fuerzas paramilitares fueron desmovilizadas, desde 2002, esas mismas fuerzas asesinaron a 600 personas por año. El ejército ejecutó a 950 personas.

Entre 1982 y 2005, los paramilitares realizaron 3.500 masacres y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), uno de los grupos supuestamente desmovilizados, asesinaron a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5 mil de la Unión Patriótica.

La marcha, cuyo lema es "Colombia somos todos", tendrá el apoyo de los movimientos sindicales de 150 países. El sindicalismo mundial estará reunido frente a la embajada colombiana en cada uno de esos países para homenajear a las víctimas paramilitares. En entrevista con IPS, el presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) de Colombia, dijo que más allá de hacer este homenaje, los sindicalistas quieren explicaciones sobre los 2.574 sindicalistas muertos en el país.

La marcha será realizada en el marco del IV Encuentro del Movice. Al contrario de lo ocurrido en ocasión de la marcha del 4 de febrero, para la cual las empresas liberaron a sus empleados, esta vez hay inclusive amenazas de despidos para quien falte al trabajo.

Según informaciones de la Inter Press Service (IPS), el principal asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, dijo que se trata de una manifestación organizada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, pues una página de Internet del grupo la apoyó. En Nariño, las organizaciones que están organizando la manifestación fueron consideradas "objetivo militar".

También en entrevista a la IPS, la psicóloga Claudia Girón, integrante del Movice, dijo que no se ignora los crímenes de los grupos guerrilleros, "pero un Estado que viola los derechos humanos es un problema de otro nivel, porque no es cualquier actor. Supuestamente es el que garantiza los derechos".

"Eso no quiere decir que el dolor de las víctimas de los grupos insurgentes no sea igual que nuestro dolor. Consideramos profundamente lo que ellos son, como humanos, y repudiamos los crímenes que son cometidos contra ellos", agregó.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com

Luxemburgo legaliza la eutanasia

De esta forma se convierte en el tercer país de la Unión Europea que ya no sancionara esa práctica. El primer país en legalizar la eutanasia fue Holanda en 2002, seguido por Bélgica el mismo año.

Caracas, 20 de febrero de 2008/ Los diputados luxemburgueses aprobaron el martes por la noche la legalización de la eutanasia, lo que convierte al Gran Ducado de Luxemburgo en el tercer país de la Unión Europea que ya no sancionará esa práctica.

El texto fue aprobado en primera lectura por una ajustada mayoría de 30 diputados de los 59 del Parlamento luxemburgués.

Todos los representantes del Partido Cristiano-Social (CSV) del primer ministro Jean-Claude Juncker, con excepción de un diputado, votaron en contra de la propuesta.

Introducida en 2001, el proyecto de ley sobre la eutanasia suscitó debates apasionados en la opinión pública del Gran Ducado, muy apegada a los valores del catolicismo.

El primer país en legalizar la eutanasia fue Holanda en 2002, seguido por Bélgica el mismo año.

En la mayoría de los otros países europeos, la ayuda aportada a los enfermos incurables que quieren poner fin a sus vidas sigue siendo considerada un homicidio.

MM/VTV/ TeleSUR - Afp / AV

Volver

miércoles, 27 de febrero de 2008

Irán rechaza cualquier nueva sanción del Consejo de Seguridad


“Si el Consejo de Seguridad quiere adoptar una nueva resolución (contra Irán), será una resolución sin fundamento legal ni jurídico”, declaró Javad Vaidi, subdirector del programa nuclear de Irán, citado por la agencia Irna.

Teherán, 23 de febrero de 2008 / Irán rechazó por anticipado el sábado cualquier nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra sus actividades nucleares, un día después del informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que deploró la falta de cooperación de Teherán.

Javad Vaidi, subdirector del programa nuclear de Irán, acusó a Estados Unidos y los países occidentales de ignorar el informe de la AIEA.

El
portavoz del gobierno iraní, Gholamhossein Elham, afirmó que no había "ninguna justificación legal para que el expediente nuclear iraní siga en el Consejo de Seguridad".

Desde la publicación el viernes del informe de la AIEA, Irán, que tiene una lectura totalmente positiva del informe, clama "victoria".

"En la última parte del informe se concluye que todas las cuestiones en suspenso fueron resueltas y que ya no quedan otras", subrayó Vaidi.

Mohamed ElBaradei, director de la AIEA, admitió progresos, pero dijo que es necesario que Teherán permita más inspecciones por sorpresa.

El nuevo informe comprueba que Irán había suministrado nuevas informaciones sobre su programa, pero no "de manera completa y coherente".

El informe será debatido por el ejecutivo de la AIEA a partir del 3 de marzo en Viena; su difusión se produce en momentos en que el Consejo de Seguridad de la ONU examina un nuevo proyecto de resolución para imponer sanciones adicionales a Irán.

La secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, dijo el viernes que había "excelentes argumentos" para asegurar que el Consejo de Seguridad votará una tercera resolución contra Irán, ante la negativa de ese país a suspender su programa de enriquecimiento de uranio.

Las seis potencias que conducen las iniciativas para evitar que Irán obtenga tecnología nuclear se reunirán el lunes en Washington para discutir nuevas sanciones que obliguen a Teherán a renunciar a su programa de enriquecimiento de uranio.

La reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Francia, Gran Bretaña, China, Rusia y Estados Unidos) junto con Alemania se desarrollará a nivel de directores políticos de las cancillerías.

Esos seis países quieren forzar a Irán a detener su programa de enriquecimiento de uranio, que temen tenga fines militares, aunque Teherán lo niega y afirma que sólo se propone producir electricidad.

Los embajadores británico y francés ante la ONU habían presentado el jueves un proyecto de resolución que propone nuevas sanciones.

Los promotores esperan que el proyecto, que incluye restricciones económicas y comerciales y la prohibición de viajar para los responsables que participen en el programa nuclear, sea aprobado rápidamente.

Ora/VTV/AFP

Fidel Castro




Fidel...Fidel...

Qué tiene Fidel!

Que los gringos y sus lacayos

No pudieron con él. LITHO

Fidel, líder de la Humanidad avanzada y progresista






Nunca la Humanidad podrá agradecer lo suficiente a Fidel que, cuando la contrarrevolución criminal, la mafia, el nazismo y el imperialismo se apoderaban del campo socialista euro-asiático liderado por la URSS de 1989 a 1991, levantó en alto la Bandera del Socialismo, del Marxismo Leninismo y de la Revolución:

Discurso del 1 de enero 1989:

"Y en estos tiempos de confusión en que nuestra Revolución, que tanto asusta a los reaccionarios en el mundo y que tanto asusta al imperio, se yergue como un faro de luz ante los ojos del mundo; en estos instantes y en este primero de enero, podemos afirmar que estamos conscientes de la enorme responsabilidad que ante los pueblos del mundo, ante los trabajadores del mundo y fundamentalmente ante los pueblos del Tercer Mundo tiene hoy nuestro proceso revolucionario, y que sabremos estar siempre a la altura de esa responsabilidad (APLAUSOS).

Por eso, con más fuerza que nunca, digamos hoy: ¡Socialismo o muerte!, ¡marxismo-leninismo o muerte! (APLAUSOS), que eso es lo que significa hoy lo que tantas veces hemos repetido a lo largo de estos años:

¡Patria o Muerte!

!Venceremos!"



Discurso del 28 de enero 1990:

"Aquí no sentimos vergüenza de hablar de Lenin y enaltecer a Lenin; cuando otros andan quitándoles el nombre de Lenin a calles y a parques, y arrancando estatuas de Lenin, de Marx y de Engels, aquí las construimos (APLAUSOS), y las construimos no de mármol, ni de bronce, ni de acero, las construimos con nuestra conducta revolucionaria, con nuestro heroísmo, con nuestra posición digna, con nuestras convicciones profundas, elevando más que nunca las banderas del marxismo-leninismo, del socialismo y del comunismo "

Discurso del 27 de diciembre de 1991:

"el mundo espera de nosotros que sepamos estar a la altura de la situación, todos nos lo dicen. El mundo espera de nosotros que seamos capaces de resistir, el movimiento revolucionario y los revolucionarios del mundo esperan, las ideas esperan por nosotros, las banderas esperan por nosotros.

Somos todo un símbolo y estamos jugando un papel que no lo buscamos, pero que nos cayó encima y tenemos que desempeñarlo; somos una esperanza; somos una trinchera de la independencia de América Latina, como decía esa declaración que se aprobó hoy aquí; somos una trinchera de las causas justas de este mundo".

Blogchevique

ENVIADO POR Casa Caribe - Somos una esperanza; somos una trinchera de la independencia de América Latina

De: sococaracas PRODUCTORA NACIONAL INDEPENDIENTE (redsococaracas@gmail.com)

jueves, 21 de febrero de 2008 01:26:28 p.m.

Volver

DESINFORMA, FANATIZA Y REINARÁS

Editorial

Ocultar y desinformar los errores propios; levantar calumnias y sobredimensionar los desaciertos de los opositores; exacerbar un falso nacionalismo y crear objetivos distractores haciéndolos blanco del fanatismo colectivo, es la esencia de la política del Presidente Uribe. En esta perversidad los medios de información de la oligarquía le hacen coro.

La manipulación de la verdad, las cortinas de humo para esconder lo que no conviene que conozca el pueblo y la desfiguración de la realidad son hechos repetitivos, que traspasan el respeto que deben a la persona y a la ética. El interés de los dueños de los medios y el poder, está por encima de la verdad, que es ultrajada.

Los directores de los medios y los periodistas, orientadas por sus dueños, se mueven dentro de una matriz comunicacional que tiene como propósito asaltar el pensamiento colectivo y unificarlo en torno a los intereses que defiende la clase en el poder. Por eso reducen y simplifican los fenómenos políticos y sociales, de acuerdo a las conveniencias pisoteando la verdad.

Ocultan la realidad que vive el país o si hacen referencia a ella, es para desnaturalizarla y pintarla con colores que no son los reales. Como en el caso de las problemáticas que enfrenta el gobierno debido a las insatisfacciones populares, la entrega del interés nacional a las corporaciones trasnacionales, la corrupción y los vínculos carnales con el narcoparamilitarismo.

Minimizan y cubren estos problemas graves para cualquier otro país, y en cambio resaltan los logros, que son bien pocos.

La situación de pobreza y exclusión que viven las grandes mayorías de la nación cuando las tocan lo hacen superficialmente, explicando las causas que no son y cifrando la esperanza de vivir mejor, en que unos pocos se enriquezcan, para que éstos generen las condiciones de bienestar general.

No tienen sentimiento de patria e interés nacional. Hacen de caja de resonancia de los intereses y política de los Estados Unidos, en una actitud vergonzante.

La ola antiimperialista, democratizadora y defensora del interés de los pueblos, que recorre el continente, la cuestionan con vehemencia, como en el caso de la revolución venezolana que busca su propio destino con el pueblo. Y frente a las contradicciones surgidas entre los dos gobiernos, exaltan con pasión un nacionalismo que no sienten.

El fenómeno de la crisis humanitaria lo presentan de tal manera que confunda, responsabilizando al movimiento guerrillero y por esta vía atenuar los crímenes del narcoparamilitarismo y liberar al Estado de su responsabilidad en la guerra sucia y del uso de su maquinaria terrorista.

Los centenares de miles de asesinatos, decenas de miles de desaparecidos, y millones de desplazados por el terrorismo de Estado y del narcoparamilitarismo, son una noticia más que se registra, que pasa y deja de ser noticia.

Y es entendible porque las raíces y el cerebro del narcoparamilitarismo y el terrorismo de Estado, están en los dueños del poder. Los jefes paramilitares que están en la cárcel son la segunda línea de mando; los verdaderos, están empotrados en el Estado, el gobierno, la industria y los demás hilos del poder.

Lo sucedido en el proceso de la marcha del 4 de febrero es ilustrativo. Todos los medios la impulsaron en sus espacios bajo la consigna NO MAS FARC, teniendo el cuidado de no hacer referencia a los crímenes atroces y el genocidio cometido por los paramilitares y la estructura terrorista del Estado. Y a quienes plantearon que se incluyera en la protesta todas las formas de violencia, se exigiera el acuerdo humanitario y las negociaciones de paz, los satanizaron.

No es de extrañar la actitud diferente de los medios sobre la marcha convocada para el 6 de marzo, por las víctimas del paramilitarismo y el terrorismo de Estado. Esta protesta es exigiendo que se haga justicia, se conozca toda la verdad de la guerra sucia y se repare el daño causado.

Están intentando hacerla fracasar diciendo que es la guerrilla la que la convoca, dándole despliegue al supuesto pronunciamiento que hizo una fuerza insurgente a favor de ella. En cambio los mismos medios guardaron silencio frente al pronunciamiento público hecho por el jefe paramilitar Salvatore Mancuso, convocando a la marcha del 4 de febrero.

La credibilidad de los medios de información de la oligarquía está seriamente cuestionada, como también su papel en el conflicto interno, al cual estimulan y hacen parte de él.

Coyuntura Nacional

TRANSNACIONALES NO IRÁN A LA MARCHA DEL SEIS

Condoleezza Rice la secretaria de Estado de los Estados Unidos, no asistirá a la Marcha mundial contra el paramilitarismo convocada para el 6 de marzo. Se lo impide Chevron su empresa matriz, quien al fusionarse con Texaco, recibió los contratos que esta tiene con los grupos paramilitares de Puerto Boyacá, en el Magdalena Medio colombiano, desde los años 80 del siglo pasado, cuando fueron creados por su aliado Henry Pérez.

Los ejecutivos de la British Petroleum (BP) tampoco se harán presentes en esta movilización, para no contrariar a su socio Víctor Carranza, señor de la guerra de El Casanare, en los Llanos Orientales, cuando la BP inició la explotación de los pozos de Cusiana y Cupiagua.

Sus vecinas, la Oxi y Repsol sería inconcebible que asistieran a una protesta contra los paramilitares… ¡muy ingratas serían! Ambas guardan un eterno agradecimiento a quienes desplazaron a la etnia Guahibo y destruyeron las lagunas del ecosistema de Caño Limón, en Arauca. Sin este ecocidio y etnocidio no hubiera sido posible allí, la explotación petrolera en las dos últimas décadas.

La cúpula de las empresas carboneras Drummond y El Cerrejón, no acudirán a la Marcha para mantenerse leales a Jorge 40, cabecilla paramilitar que sofocó a sangre y fuego los reclamos, que les hacían los sindicalistas, la etnia Wayuu y las comunidades raizales.

Los dueños de las empresas estadounidenses comercializadoras de banano de Urabá, como Chiquita Brands (otrora United Fruit), Dole y Del Monte se excusan de asistir a este acto político, para no incomodar a alias El Alemán, jefe paramilitar a quienes muchos favores aún adeudan.

Coca Cola, Nestlé, Kraft Food (Nabisco Philip Morris), Corn Products Company, Dairy Partners Américas Manufacturing y Miggnon tampoco van a concurrir, porque sería un disparate que fueran a protestar contra los paramilitares, que por su encargo eliminan, desplazan y aterrorizan a los dirigentes sindicales de sus empresas.

No se quedan atrás las empresas rebuscadoras de oro como la Anglogold Ashanty y la Kedada, a la hora de explicar su ausencia en la movilización del 6 de marzo. Estas no pueden protestar contra los paramilitares, porque se quedarían sin el brazo armado con el que arrebatan los Títulos Mineros, a las comunidades de la Serranía de San Lucas y de otros muchos lugares de la patria.

A las especializadas en biotecnología como Monsanto y Aventis Novartis, ni siquiera se les pasa por la cabeza hacer presencia el jueves 6 de marzo en la Marcha porque… ¿quién dijo que a los aliados en desplazar las comunidades afroamericanas del departamento de El Chocó, se les puede dar la espalda en este momento?

El Biodisel extraído del aceite de palma y el Etanol producido a partir de caña de azúcar… ¿cómo hubieran contado con millones de nuevas hectáreas de tierra para extender su cultivo, sino hubiera sido por los paramilitares? Entonces, sería mal visto por el clan Castaño Gil y Salvatore Mancuso, que las empresas estadounidenses de productos del agro como Cargill, Bunge y ADM asistieran a la citada Marcha.

Harken Energy (de la familia Bush) y Anglocoal (asociada con la familia Uribe Vélez) siguen necesitando los paramilitares en El Catatumbo, porque ellos les garantizan el saqueo del petróleo y del carbón de la comunidad indígena Barí.

Ahora sí les queda más fácil entender a nuestros lectores el rechazo, que manifiestan los gobiernos de Washington y Bogotá a la Marcha contra el paramilitarismo, convocada para este 6 de marzo.

Nosotros

LAÍN, PROFETA OBRERO Y GUERRILLERO

Este 20 de febrero se cumple el 24 aniversario de la caída en combate del internacionalista español Domingo Laín Sanz, en la quebrada La Llana, en El Bagre (Antioquia).

Domingo Laín militó cinco años en el Ejército de Liberación Nacional, durante los cuales aportó su humanismo, amor al pueblo, mística, valentía y sabiduría.

Como un homenaje a su memoria hacemos esta reseña del libro de Santiago Sancho Vallestín, "Domingo Laín, la utopía de un sacerdote aragonés en la guerrilla colombiana", publicado el año anterior por la Editorial Comuniter de Zaragoza, España.

Los valores fundadores

El 16 de marzo de 1.940, Domingo nació en Paniza, Aragón, al nororiente de España. Sus padres eran campesinos medios cultivadores de uva.

Desde septiembre de 1951 hasta junio de 1952, realizó su primer año en el seminario menor de Alcoriza, en la provincia de Teruel. En donde pasa 4 años, antes de ir al seminario mayor de Zaragoza.

Iniciando su juventud, Domingo Laín fundó su vida en la dedicación a los otros, viviéndola con una intensa visión del presente.

"He llegado a la conclusión de que para vivir en paz contigo mismo no hay nada mejor que entregarte a los demás, de vivir cada momento como algo irrepetible, sin la angustia de un futuro que sólo Dios conoce".

Progresivamente su idea de ser iglesia como de servicio a la comunidad, comenzó a diferenciarse de la que le enseñaba el seminario, basada en ritos y asuntos no terrenales.

Ir a misiones a los países del Tercer Mundo, era la ilusión de muchos seminaristas. Para prepararse existían en el seminario de Zaragoza el Grupo de África y el Grupo de América, Domingo se integró al primero.

Debía ordenarse como sacerdote en 1.963, pero su búsqueda por ir a África, la retrasó en dos años. Desde 1.961 intentó, pero no se convenció plenamente de unirse a los Padres Blancos, religiosos con sede en Francia, que mantenían misiones en África.

Recién cumplidos sus 25 años, se ordenó como sacerdote el 28 de marzo de 1.965. En su pueblo natal ofició su primera misa el 17 de abril de ese año, enseguida, en mayo, se posesionó como párroco de la localidad aragonesa de Tauste, en donde estuvo más de un año.

En especial a los jóvenes de Tauste, con quienes organizó un club, dirigió estas palabras,

"Tengo ganas de encontrarme ya en América… Ya os podéis imaginar que nuestro trabajo y situación allá será duro y difícil. Vamos con toda generosidad: lo importante es que sepamos ser siempre fieles a Dios y a los hombres a los que vamos a servir. Amarles como son, comprenderlos, estar con ellos en el hambre, en la injusticia… No os canséis nunca, aunque no toquéis los resultados con las manos. No temáis las responsabilidades, asumidlas con generosidad. El servir a los otros es una de las formas superiores del amor".

El sacerdote obrero

El Mensaje a los cristianos que lanzó el gran Camilo Torres el 26 de agosto de 1.965, en el que proclamó que "la revolución no sólo es permitida sino obligatoria para los cristianos", influyó poderosamente en el mundo e inclinó la balanza para que Domingo se propusiera ir a Colombia, para seguir los pasos de Camilo.

Tras la muerte de Camilo, el 15 de febrero de 1.966, Domingo aceleró su salida de Tauste y viajó a Madrid a preparar su viaje a Colombia, a donde por fin llegó al finalizar el año 67.

Trabajó de párroco en uno de los barrios pobres del sur de Bogotá, en Meissen, a la vez que se empleó como trabajador en una fábrica de ladrillos. De esa época, el mismo Domingo, más tarde expresó,

"Experimenté en carne propia la situación de explotación y miseria de la mayoría de la población".

De estas experiencias de compenetración con los pobres, fortaleció su convicción sobre el protagonismo de ellos para lograr una nueva sociedad y de la necesidad de los revolucionarios de 'ascender al pueblo',

"No os dejéis vencer, Cristo está con nosotros. Es de los nuestros. Y la historia es historia de salvación. Permanezcamos en la historia y seremos sus profetas".

Entabló amistad con René García, el director del periódico el Frente Unido, que había sido fundado por Camilo. Al tiempo que compartió con otros sacerdotes revolucionarios, con quienes a mediados del año 68, fundaron el Grupo Golconda.

El régimen oligárquico lo encarceló varios días y terminó expulsándolo de Colombia, el 19 de abril de 1.969, vía París, sin documentos de identidad ni dinero y sin más ropa que la que llevaba puesta.

Domingo había prometido que retornaría, porque,

"Me he impuesto como misión trabajar en la liberación de lo que se considera Tercer Mundo".

Al regresar a España, les comentó a sus amigos de Tauste,

"Una vez que conoces aquello ya no puedes quedarte al margen. Tienes que implicarte en sus problemas si de verdad quieres tener la conciencia tranquila".

A sus padres, sin comentarles su decisión de incorporarse a la guerrilla, les dijo,

"No se puede huir. El mundo está lleno de hambre y de pobreza, y yo quiero estar allí".

Fue paradójica la decisión de Domingo de luchar contra el imperialismo de los Estados Unidos en Colombia, cuando su abuelo a nombre de otro imperialismo, el español, había luchado en Cuba también contra los EEUU, a finales del siglo XIX.

Nuevos curas guerrilleros

En otoño de 1.969 Domingo regresó en secreto a Colombia, junto a sus compañeros Manuel Pérez y José Antonio Jiménez, para incorporarse a la guerrilla de Camilo, el ELN.

Desde su llegada al ELN, Domingo actuó como asesor del Estado Mayor y en especial de Fabio Vásquez su primer comandante. De tal forma que en adelante sólo se encontró muy esporádicamente con Manuel y José Antonio.

Con motivo del cuarto aniversario de la muerte de Camilo, Domingo en una Proclama pública explicó su expulsión de Colombia, debido a su lucha contra la violencia del régimen; informó su decisión de unirse al ELN, al considerar la lucha armada un derecho de defensa de los pueblos y valoró al socialismo como la única solución posible para los problemas del continente.

Pasada la Operación Anorí, relata Manuel, Domingo se hallaba enfermo por la zona del nordeste de Antioquia, en el área de El Bagre, en donde su columna guerrillera sostuvo el combate, en el que este internacionalista perdió la vida.

Levadura y semilla

Un mes después de su muerte el grupo de Sacerdotes de América Latina (SAL), de Bogotá, así se pronunció.

"Los tres años que vivió como obrero y los cuatro que gastó en las montañas colombianas denunciando la injusticia con su vida, no con documentos, nos prueban que el único móvil de este hombre era el amor al pueblo y no 'la mala voluntad' de quienes lo denigran. ¿Ya no son válidas las palabras de otro perseguido cuando dijo: no hay mayor amor que el de aquél que da la vida por sus hermanos?

Si no se comparte la vía que el padre Domingo Laín escogió para realizar el cristianismo, al menos reconozcamos un hecho, en nombre de la honestidad con que él vivió; no ha muerto un bandolero, sino un cristiano, un sacerdote y un político".

Coyuntura Internacional

¡¡ FIDEL, FIDEL, QUE TIENE FIDEL, QUE LOS IMPERIALISTAS NO PUDIERON CON ÉL!!

En sentida carta a sus compatriotas cubanos el Comandante Fidel Castro declaró que no aceptaría que lo eligieran Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, y entregó su bien ganada jerarquía de Comandante en Jefe. Solicitó que desde ahora se le llamara Compañero Fidel.

Dentro de la institucionalidad que la Isla de la Libertad se ha dado, la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba elige al Consejo de Ministros y a su presidente. Esto debe ocurrir el próximo domingo 24 de Febrero, cuando se dé la primera sesión de la recién elegida Asamblea Nacional.

Desde el 26 de julio del año antepasado, cuando una grave enfermedad lo puso al margen de los asuntos fundamentales de la actividad gubernamental, la vida del Comandante Fidel ha corrido serio peligro. Su recuperación paulatina, para bien de los pueblos del mundo, ha dejado, como lo informa él en su mensaje, su mente prodigiosa intacta.

Su renuncia irrevocable, marca la continuidad de un gran revolucionario. Fidel se hace a un lado, pero continúa en su puesto de combate, en la primera línea contra las injusticias, el imperialismo y por el bien de la humanidad.

Sus llamadas "Reflexiones del Comandante en Jefe" que desde ahora se llamaran según su deseo "Reflexiones del Compañero Fidel" se han convertido en armas de gran contundencia en la Batalla de Ideas que los revolucionarios y demócratas del mundo libramos contra la mentira y la manipulación de los medios y las acciones del imperialismo.

Un revolucionario y su pueblo sin fronteras.

Fidel ha conducido la Revolución desde los albores de la década del 50 del siglo pasado, creciendo en sabiduría y compromiso, en entrega y grandeza, sin desfallecer, al frente de los cubanos y de su organización política, contribuyendo con las luchas y tareas por la liberación de la humanidad, con un pueblo que, como ningún otro en esta última mitad del siglo pasado, ha entregado su esfuerzo para construir un mundo nuevo.

Con el Che, Cuba y Fidel, llevaron hasta las últimas consecuencias una concepción que quedó impresa en su pueblo y en el de los revolucionarios del mundo. La epopeya cubana en África, fue decisiva para arrasar al colonialismo oprobioso con que la civilizada Europa había destruido al Continente negro; el espíritu internacionalista y de liberación que tuvo esta campaña venía marcado por la convicción martiana de que Patria es humanidad y el apotegma que Fidel nos entregó: el deber de un revolucionario es hacer la revolución. No hay fronteras en esta guerra a muerte contra el imperialismo.

Cuba firme y solidaria

La grandeza de Cuba se confunde con la dimensión de Fidel. La Resistencia en estos tiempos de unipolaridad, de guerra imperialista contra los pobres del mundo, ha tenido un verdadero gladiador en Fidel. Su palabra y acción, se convierten para los revolucionarios y demócratas en una línea a seguir. Los principios no se negocian, ni ante el más gigantesco y agresivo contradictor.

La solidaridad y el humanismo como centro de la política de Estado, han llevado a Cuba a convertirse en un ejemplo y líder de la comunidad de los países del Sur y de los humildes de la tierra. Su propia construcción socialista, plena de justicia social y equidad, muestran otro camino a nuestros países, que andamos en búsqueda de un destino mejor.

Resistiendo los más tremendos retos a menos de 200 kilómetros de los Estados Unidos, Cuba se destaca en la mayoría de los índices de desarrollo humano, pero sobre todo en los no contabilizados de solidaridad entre los pueblos.

Fidel no pasa a la reserva.

La lección que sobresale en su mensaje es que un revolucionario vinculado a su pueblo y sus luchas, vive hasta las ultimas consecuencias entregando su potencia vital, en el puesto que le corresponda. Ni se jubila ni se exilia.

Su pluma guerrillera, tan atinada como su legendario M-2 de mira telescópica que lo acompañó por la Sierra Maestra, en la guerra de liberación cubana, esta hoy más que nunca al servicio de las mejores causas de la humanidad.

Los revolucionarios del mundo ganamos un pensador de tiempo completo, en ejercicio pleno, un conductor planetario para esta confrontación, donde incluso está en juego la existencia de la especie humana.

Esta decisión es una victoria más de Cuba y del Comandante Fidel. Los imperialistas no pudieron ni podrán con su pueblo y con él.

Enviado por Domingo Lain-Revista No. 100– 19 de febrero de 2008 ELN

sococaracas PRODUCTORA NACIONAL INDEPENDIENTE (redsococaracas@gmail.com)

redsococaracas-latinoamerica@googlegroups.com

www.eln-voces.com

www.patrialibre.org

Volver

Denuncia Cuba agresión de Estados Unidos contra Venezuela


La Habana, 21 feb (PL) Cuba denunció hoy la agresión política, económica y mediática orquestada por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela para apoyar la demanda interpuesta por la transnacional petrolera norteamericana Exxon Mobil contra PDVSA.

# Rechazan Sudamérica y Países árabes intimidación a Venezuela

# Ecuador reitera apoyo a Venezuela en arbitraje con Exxon

En declaraciones a la prensa el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, aseguró que el derecho de los gobiernos a la nacionalización de sus recursos naturales es un principio observado y defendido por la comunidad internacional, que ha quedado refrendado en importantes instrumentos internacionales.

Entre esos instrumentos, mencionó la Carta de los Derechos y Deberes Económicos de los Estados, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas mediante su resolución 3281(XXIX), del 12 de diciembre de 1974.

"Cuba reitera su firme apoyo y solidaridad con el hermano pueblo venezolano y con el gobierno del Presidente Hugo Chávez, a la vez que reclama respeto hacia las decisiones soberanas adoptadas por ellos", apuntó Pérez Roque.

leg/ale PL-217

Rechazan Sudamérica y Países árabes intimidación a Venezuela

Roberto Molina Hernández

Buenos Aires, 21 feb (PL) Los países sudamericanos y árabes condenaron hoy todo tipo de acciones intimidatorias contra Venezuela por ejercer el derecho soberano de disponer de sus recursos en correspondencia con sus propias leyes y políticas de desarrollo.

El pronunciamiento está incluido en la Declaración Final de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de América del Sur y Países Árabes (ASPA) celebrada aquí, que concluyó hoy tras dos días de sesiones.

El texto "condena cualesquiera acciones intimidatorias contra la República Bolivariana de Venezuela o cualquier otro país que puedan afectar su desarrollo económico- social y su cooperación con los países del Sur".

Remarca que, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del Derecho Internacional, todos los países tienen el derecho soberano de explotar sus recursos como lo dispongan, en correspondencia con su autodeterminación.

La declaración, de nueve páginas, resalta la vocación y el compromiso de los firmantes a favor de la paz y la seguridad internacionales en correspondencia con la Carta de la ONU y la decisión de coordinar posiciones comunes en foros multilaterales de desarme para progresar hacia un mundo sin artefactos nucleares.

Entre sus puntos más relevantes está el rechazo "a la ocupación extranjera ilegal" y el reconocimiento del derecho de los Estados y pueblos a resistirla, "de acuerdo con los principios de la legalidad internacional y de conformidad con el derecho Internacional Humanitario".

También se pronuncia por el establecimiento de un Estado Palestino independiente, el desmantelamiento del muro de separación y de todos los asentamientos, incluyendo los del este de Jerusalén, y hace un llamado al cese inmediato de todos los actos de violencia.

Subraya la inquietud de los 34 países representados en la reunión por las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Siria porque violan el Derecho Internacional y son una transgresión de los objetivos y principios de la ONU.

m
gt/rmh PL-157

Ecuador reitera apoyo a Venezuela en arbitraje con Exxon

Lago Agrio, Ecuador, 21 feb (PL) El ministro ecuatoriano de Minas y Petróleo, Galo Chiriboga, reiteró hoy el apoyo irrestricto a Venezuela en su disputa con la petrolera estadounidense Exxon Movil.

No sólo manifestamos nuestra solidaridad con el hermano país, sino que también pondremos a disposición de Petróleos de Venezuela (PDVSA) nuestros abogados, resaltó Chiriboga.


Al intervenir en el acto de inicio de operaciones de una torre de perforación de PDVSA en el pozo Guanta, en Lago Agrio, provincia amazónica de Sucumbíos, destacó que apoyarán a Venezuela ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Puntualizó que pedirán un pronunciamiento a favor de la soberanía venezolana ante la OPEP y encargará a los abogados de Petroecuador apoyar en la defensa frente al reclamo de una indemnización de la compañía norteamericana.

Chiriboga recalcó que en la reunión del cartel petrolero del 5 de marzo próximo propondrá a la OPEP que "asuma también acciones de respaldo legal frente a las medidas que la Exxon ha propuesto en contra de Venezuela".

El Ministro visitó la semana pasada Caracas, donde brindó el respaldo de esta nación en el conflicto con la Exxon Mobil y anunció que pedirán un pronunciamiento de la OPEP sobre el litigio.

Recordó que las disposiciones de ese bloque petrolero "obligan a los miembros a apoyarse entre ellos en situaciones como las que Venezuela está pasando".

La empresa estadounidense intentó congelar 12 mil millones de dólares de PDVSA después de negarse a aceptar las leyes de la nación suramericana, que puso fin a convenios de servicios y asociaciones considerados lesivos para su soberanía.

rl/lgo

PL-262

¡!COMUNIDADES INDIGENAS NASAS EN EL CAUCA Y EMBERA KATIO DEL RIO MURINDÓ EN ANTIOQUIA, BAJO EL FUEGO CRUZADO!!!

Como deben mostrar resultados, por encima de la población civil como la indígena, el Ejercito Nacional bombardea territorios ancestrales, dentro del marco de la Política de Seguridad Democrática.

Sólo en este mes se han presentado dos casos que demuestran la intromisión del Ejército Nacional y de otros actores armados en territorios colectivos indígenas y violación flagrante del DIH; más de mil 200 indígenas del Cabildo de Huila – en el Municipio de Tierradentro, Departamento del Cauca desde el pasado 12 de febrero padecen el rigor de los enfrentamientos de la Fuerza Pública con grupos subversivos, específicamente en los sitios Alto de San Miguel, la vereda de Huila, vereda Caloto y Llano Buco.

Este hecho provocó el desplazamiento masivo de más 700 indígenas a la Mesa de Caloto y en el sitio de Tafxnu, vereda de Naranja Resguardo de Tálaga, sitio estratégico para salvaguardarse tanto de la avalancha del Paez, como del fuego cruzado por los enfrentamientos, que vienen padeciendo desde hace mas de un año; a este hecho se le suma el tener que convivir forzosamente con la fuerza pública, ya que se encuentra dentro de los sitios de asambleas permanente de la comunidad, poniendo en riesgo sus vidas, tal como se registra la muerte del estudiante Omar Henry Silva y las heridas por minas antipersonales a los comuneros Leonel Finscue, Andrés Atillo y Félix Cucha.

Otro caso se registró el 8 de Febrero, en las comunidades de La Isla en el resguardo Murindó - Antioquia y Coredo en el resguardo Jiguamiandó Chocó, lo cual verificado en terreno y denunciado en comunicado público por la Comisión Vida, Justicia y Paz de la Diócesis de Quibdó y corroborado por las autoridades indígenas, quienes afirman que “a partir de las 3:30 p.m. de ese día apareció un avión militar sobrevolando las comunidades, seguido de dos aviones de guerra ametrallando y bombardeando los cementerios de ambas comunidades, lo que produjo un cráter de 4 metros de diámetros y dos metros de profundidad, una tumba totalmente destruida, lo cual es una flagrante profanación de un lugar sagrado; dos bombas cayeron a penas 200 metros de las casas, produciéndole sordera a una mujer, y asfixia y vómito a menores, perdidas de sus animales domésticos y la zozobra en toda la región, cuyo sustento es la caza y la pesca”.

¿Porque es una zona de disputa del Ejercito Nacional, Paras y FARC?, porque son vecinos del proyecto de Palmiferos de Curvaradó y Jiguamiandó, y para colmo de males, la comunidad de Coredosito, de más de 120 indígenas Embera Katios está sentada sobre y al lado del Cerro Cara de Perro, epicentro de la Mina de Oro y Cobre, que esta asignada por el Gobierno Nacional a la Muriel Mining Corporation de Estados Unidos de Colombia.

Estos actos es una clara violación de los Derechos fundamentales de los Pueblos Indígenas y del DIH, la Autoridad Nacional de Gobierno Indígena, ONIC, se suma al rechazo de las violaciones del derecho a la vida, al territorio y a la libre movilización, pero sobre todo por el irrespeto a los territorios ancestrales; por ello exigimos a las autoridades del gobierno que tomen medidas y garanticen eficazmente nuestros derechos y el desarrollo de nuestras actividades en nuestros territorios según nuestros usos y costumbres.

Exigimos como siempre, la desmilitarización de los territorios indígenas, de todos los actores armados, legales e ilegales, y al gobierno una salida política y dialogada al conflicto armado, para que nuestros territorios no sigan siendo escenarios de enfrentamientos bélicos.

Solicitamos la solidaridad de la comunidad nacional, las organizaciones de derechos humanos y demás organizaciones sociales para denunciar las afectaciones que somos víctimas y a la comunidad internacional una verificación en terreno de los hechos denunciados.

AUTORIDAD NACIONAL DE GOBIERNO INDIGENA – ONIC.

“ Por la Consolidación del gobierno propio, de lo pueblos indígenas de Colombia”.

Contacto: Luis Evelis Andrade Casama, Consejero Mayor, 315-8572995.

008 comunicaONIC

22 de Febrero del 2008.


Altermundialismo: nuevos tiempos

Osvaldo León
ALAI AMLATINA, 26/02/2008, Quito.- Con una multiplicidad de actividades organizadas alrededor del mundo, el pasado 26 de enero se desarrolló la Jornada de Acción Global impulsada desde el Foro Social Mundial (FSM). Ese referente simbólico de encuentro y confluencia de entidades y movimientos opuestos al neoliberalismo bajo la premisa “otro mundo es posible”, que surgió en 2001 y que hoy se interpela y propone reflexionar sobre las estrategias a implementar de cara a las nuevas realidades. Durante la Jornada se registraron más de 800 acciones en 80 países, reporta el Boletín FSM (13/02/2008), puntualizando que como resultado de ella, “centenares de millares de personas se reunieron en sus ciudades y pueblos, intercambiaron información, descubrieron diferentes organizaciones y movimientos, protestaron por cambios locales y globales en las calles, celebraron alternativas y actuaron en conjunto contra cualquier tipo de explotación y por otro mundo posible”. (ver: http://wsf2008.net/es/og ) Esta nueva modalidad, es una respuesta postergada al reclamo de organizaciones sociales en desacuerdo con la frecuencia anual del Foro por los costos y el desgaste de energías, en perjuicio de las propias movilizaciones. De hecho, este es uno de los aspectos que ha marcado el debate en torno al carácter mismo del FSM y su estructura de funcionamiento, el cual últimamente ha cobrado intensidad pues se ha colocado sobra le mesa la necesidad de discutir las estrategias a seguir. La figura más común para referirse al estado actual del FSM señala que éste ha llegado a un cruce de caminos. Es así que hay quienes lo interpretan como fin de la caminata, pues este espacio amplio favorable para el intercambio y la reflexión no ha dado paso a las definiciones políticas que las nuevas realidades van exigiendo; mientras otros/as consideran que justamente desde ese punto y mirando a las diversas direcciones presentes habrá que optar por el curso a seguir. Aunque no falta quienes consideren que prácticamente todo va viento en popa. Para articular la discusión, desde el Consejo Internacional del FSM se ha establecido un intercambio en torno a puntos y temas considerados nodales. Entre ellos: la caracterización de los elementos de continuidad y de ruptura en el escenario mundial desde 2001; la percepción sobre la supremacía de EE.UU., el unilateralismo, en tal escenario; y la nueva dimensión de las crisis hoy en discusión (calentamiento global, la crisis financiera, la crisis de las democracias) desde la clave de crisis de civilización. Asimismo, propone un balance sobre la “batalla de ideas”, señalando que: “algunas de las cuestiones planteadas desde el altermundialismo fueron apropiadas por el discurso del capital y replanteadas, bajo nuevas formas de mercado, al servicio de ese capital (el caso paradigmático es el enfrentamiento del problema ambiental con créditos carbono)”. Como también un balance sobre los movimientos altermundialistas y el propio proceso del FSM. En este punto, de manera particular se plantea mirar las relaciones de tales movimientos con otros actores de la vida política (partidos, instituciones multilaterales, gobiernos, etc.) y la capacidad del altermundialismo para ser un actor político relevante en los diversos escenarios y en la lucha política. Este será, sin duda, un tema crítico para las definiciones futuras en el seno del FSM. Como continuación a la Jornada de Acción Global, en la entrega Nº 429 de América Latina en Movimiento que publica ALAI, correspondiente al mes de febrero, presentamos varias reflexiones que responden a las inquietudes formuladas líneas atrás, tanto respecto a la caracterización del momento y las tendencias principales en curso, como a los desafíos del proceso que se propone hacer realidad ese “otro mundo posible”. En la publicación se encuentran los siguientes artículos: Siete años despuésOsvaldo León El capitalismo en el siglo XXIPablo González Casanova Se nos agota el tiempoEdgardo Lander La crisis estadounidense de 2008Oscar Ugarteche OMC: Codicia, sin descanso, agotaUmberto Mazzei EE.UU y la política militaristaBaltazar Pinguel El Foro Social Mundial en perspectivaJoseph Maria Antentas y Esther Vivas Razones de esperanzaEmir Sader El mundo ya no es similar al de 2001.
Francine Mestrum FSM en debate: Donde se necesita el cambioMarcha Mundial de las Mujeres .
Edición digital (descargar en pdf): http://alainet.org/publica/429.html
Volver

miércoles, 20 de febrero de 2008

Fidel Castro: No aspiraré ni aceptaré la presidencia de Cuba

"No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título ‘Reflexiones del compañero Fidel’. Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso", subraya el líder de la Revolución Cubana en un mensaje divulgado este martes en el diario Gramma.
La Habana, 19 de febrero de 2008 / El presidente de Cuba, Fidel Castro, anunció que no aspirará ni aceptará el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe en la sesión del Parlamento cubano, prevista para el próximo 24 de febrero. A continuación, el mensaje que transmitimos de manera textual…. Queridos compatriotas: Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario. Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo. Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud. Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo. Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación “no exenta de riesgos”. Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer. A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe. En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad. Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007: “Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos. “Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir. “Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final”. Carta del 8 de enero de 2008: “...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido”. “Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, reiteraba en aquella carta. Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo. Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución. El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo. No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel” . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso. Gracias, Fidel Castro Ruz 18 de febrero de 2008 5 y 30 p.m. Shar/VTV/PL/Diario Gramma