LA CONAIE DECLARÓ LA MOVILIZACIÓN NACIONAL EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES

Marlon Santi asume dirigencia

Marlon René Santí Gualinga, joven de la nacionalidad kichwa amazónica asumió hoy la presidencia de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE hasta diciembre del 2011. En una colorida ceremonia política y cultural se cumplió el acto de transmisión de mando del anterior Consejo de Gobierno que estuvo encabezado por el Kichwa Saraguro Luis Macas Ambuludí.

El nuevo Presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE, Marlon Santi, declaró la movilización nacional de todas las bases de la organización para defender la tierra, el territorio y los recursos naturales. “aquí estamos los verdaderos defensores de la Soberanía Nacional”, dijo.

Marlon Santi, demandó la inmediata desmilitarización de los territorios indígenas así como expresó la solidaridad de la organización al pueblo de Dayuma, donde se violaron los derechos humanos y donde se quiso impedir el derecho a la protesta. Igual exhortó al gobierno de Rafael Correa y a la Asamblea Constituyente a impedir el saqueo del agua, el petróleo, los minerales y la bio-diversidad en las tierras y territorios de las nacionalidades y pueblos indígenas.

“Hoy como hace 516 años seguimos amenazados por los nuevos colonialistas que han trazado mapas de ambición sobre los pueblos que vivimos en paz con nuestros hermanos y en armonía con la madre naturaleza”, dijo Marlon Santi, al recordar su trayectoria de lucha, desde niño, en contra de las transnacionales petroleras en su natal Sarayaku (provincia amazónica ecuatoriana de Pastaza).

Santi, claramente manifestó la independencia de la organización de las nacionalidades y pueblos del Estado y los gobiernos de turno, que le han hecho mucho daño. Recordó que en el gobierno de Lucio Gutiérrez lo persiguió por tres años consecutivos por su posición firme al frente de la defensa de los derechos humanos y colectivos. El flamante presidente de la CONAIE, exigió al gobierno y a la Asamblea Constituyente atender sus planteamientos y propuestas entregadas, para lo que una de sus regionales (la ECUARUNARI) ya está organizando una marcha a la ciudad de Alfaro en Montecristi para marzo próximo. “Estaremos vigilantes del proceso de expulsión del ejército norteamericano de la base de Manta así como de la intención de suscribir cualquier tratado de comercio internacional a espaladas del pueblo ecuatoriano”, agregó.

Marlon Santi y el nuevo Consejo de Gobierno se comprometieron a realizar una gestión dirigencial “humilde pero consecuente” con los mandatos colectivos de las nacionalidades y pueblos indígenas, proclamadas en el III Congreso de la CONAIE que se realizó en enero pasado en la ciudad de santo Domingo de los Tsachilas. *Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/

Volver

COMIENZA EN ARGENTINA CONSTRUCCIÓN DE BARCOS PARA VENEZUELA

La construcción de dos barcos de 47 mil toneladas de desplazamiento cada uno encargados por Venezuela comienza en los Astilleros Río Santiago (ARS), 65 kilómetros al sur de Buenos Aires.
La primera de las motonaves, que se bautizará "Eva Perón" deberá estar terminada entre el segundo y el tercer trimestre del 2009 para entregarse a Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), de acuerdo con fuentes de la empresa armadora. El segundo buque deberá concluirse 18 meses después del primero, de acuerdo con el contrato que asciende a 112 millones de dólares.Una de las cláusulas, difundida por ARS, indica que si la parte contratante queda satisfecha con la calidad y las condiciones técnicas del buque, hará un pedido de otros dos de las mismas características. Los encargos venezolanos, mediante un acuerdo del 2004, significaron para los astilleros la salida de la crisis en que estaban sumidos, y sus primeros pasos fueron la reparación de algunos buques.La construcción de los dos primeros darán empleo a mil personas más, de forma directa o indirecta, durante cuatro años. Actualmente laboran en la empresa más de dos mil 700 operarios provenientes de la ciudad de Ensenada y de las cercanas Berisso y La Plata, capital provincial.En el 2008, se construirán además motonaves para la Armada Argentina del proyecto Patrulleras Oceánicas Multipropósito (POM), con el objetivo de exportarlas en el futuro a otros países de la región. También se armarán tres buques de apoyo para plataformas petroleras encargados por los Emiratos Árabes Unidos y se reparán el rompehielos Irizar (incendiado en abril del 2007) y la fragata insignia Libertad. Por PL.

Volver

Colombianos rechazan marcha contra las FARC debido a la manipulación grosera del dolor

La Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), explicó en una declaración divulgada en su sede de Santander de Quilichao, localidad del departamento del Cauca, que rechaza la movilización contra las FARC y no contra los otros grupos involucrados en el conflicto, convocada para el próximo lunes 4 de febrero, "porque constituye una manipulación grotesca del dolor y del sufrimiento de los secuestrados y del sentir de todo el pueblo colombiano". Esta denuncia fue confirmada posteriormente por los propios organizadores de la marcha, de corriente derechista, quienes ratificaron que su objetivo es rechazar solamente a las FARC, por lo cual han recibido el respaldo de los antiguos jefes paramilitares que están presuntamente “desmovilizados” por el gobierno de Uribe.
Bogotá, 31 de enero de 2008 / La marcha convocada desde Colombia por la red Internet “Facebook” para el 4 de febrero próximo no busca la liberación de los rehenes de la guerrilla de las FARC, sino dividir y polarizar el país, a través de la "manipulación grosera del dolor" de las víctimas del conflicto armado.Así lo consideró este jueves la nación Paez, ganadora en 2001 del premio Ecuatorial del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD)."Rechazamos la manipulación grosera del dolor que se hace al promover la marcha", expresó la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), órgano que reúne a las autoridades de las comunidades paeces, establecidas en el suroeste colombiano.Los aborígenes criticaron que la marcha haya sido convocada únicamente contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y no contra los demás actores del conflicto armado interno y sus prácticas delictivas. "De nuevo se manipulan las imágenes y la realidad del sufrimiento, como una mercancía política, como un arma de guerra, para que uno de los bandos en armas movilice a los medios y a los pueblos a tomar partido de su lado y unirse a la guerra", agregó la asociación de gobernantes paeces. Derecha colombiana admite que marcha es sólo contra las FARC:Por su parte, los organizadores ultraconservadores de la presunta marcha mundial convocada por Internet para el 4 de febrero, dieron la razón a los indígenas colombianos cuando reconocieron que la iniciativa es exclusivamente contra las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y no contra otros grupos que intervienen en la guerra interna desatada en Colombia desde hace más de 40 años. En la página de Internet, uno de los convocantes que se hace llamar "El Ciudadano", dijo que liderar una iniciativa en contra del grupo "terrorista" pone en riesgo su seguridad y la de quienes asumieron el reto de la “marcha” para supuestamente reunir millones de voces oponiéndose a la lucha armada que deja miles de víctimas. La aclaración fue publicada después que familiares de rehenes de las FARC anunciaron que se abstendrán de marchar contra los armados al advertir en la iniciativa una politización. Y aunque los organizadores negaran tener relación alguna con el gobierno de Uribe, la convocatoria es animada por las cancillerías colombianas que por orden del ministerio de Exteriores en Bogotá buscan facilitar la jornada. Para mayor coincidencia, los ex combatientes de grupos ultraderechistas recluidos en cárceles colombianas tras firmar acuerdos con Uribe -quienes están incursos y acusados de graves crímenes y violaciones a los derechos humanos- manifestaron su adhesión a la marcha contra las FARC, e informaron que lanzarán palomas desde el interior de los penales.Ora/VTV/TeleSUR/Efe/Xinhua

Volver

Blanco x Negro = Negro

Servicio Informativo "Alai-amlatina"

- - - Jorge Majfud 30/01/2008, Georgia..- El centro de los debates en las internas del partido Demócrata de Estados Unidos es un caso interesante y, sea cual sea su resultado, significará un cambio relativo. No es ninguna sorpresa, para aquellos que lo han visto desde una perspectiva histórica. Sin duda, el más probable triunfo de Hillary Clinton no será tan significativo como puede serlo el de Obama. No los separa tanto el género o la raza sino una brecha generacional. Una, representante de un pasado hegemónico; la otra, representante de una juventud algo más crítica y desengañada. Una generación, creo, que operará cambios importantes en la década siguiente. Sin embargo, en el fondo, lo que aún no ha cambiado radicalmente son los viejos problemas raciales y de género. El centro y, sobre todo, el fondo de los debates han sido eso: gender or race, al mismo tiempo que se afirma lo contrario. Es significativo que en medio de una crisis económica y de temores de recesión, las discusiones más acaloradas no sean sobre economía sino sobre género y raza. En la potencia económica que, por su economía, ha dominado o influido en la vida de casi todos los países del mundo, la economía casi nunca ha sido el tema central como puede serlo en países como los latinoamericanos. Igual, entiendo que el desinterés por la política es propio de la población de una potencia política a nivel mundial. Cuando hay déficit fiscal o caídas del PBI o debilitamiento del dólar, los más conservadores siempre han sacado sus temas favoritos: la amenaza exterior, la guerra de turno, la defensa de la familia —la negación de derechos civiles a las parejas del mismo sexo— y, en general, la defensa de los "valores", esto es, los valores morales según sus propias interpretaciones y conveniencias. Pero ahora las más recientes encuestas de opinión indican que la economía ha pasado a ser uno de los temas principales de atención para la población. Esto ocurre cada vez que la maquinaria económica se aproxima a una recesión. Sin embargo, los candidatos a la presidencia temen desprenderse demasiado del discurso conservador. Quizás Obama ha ido un poco más lejos en este desprendimiento, criticando el abuso de la religión y cierto tipo de patriotismo mientras Hillary ha rescatado la breve y eficaz muletilla de su esposo que en 1992, en medio de la recesión de la presidencia de George H. Bush, lo llevó a la victoria: "it's the economy, stupid". Su fácil consumo se debe a esa sencillez que entiende la generación McDonald. Hillary Clinton es hija de un hombre y una mujer pero, a pesar de lo que pueda decir el psicoanálisis, todos la ven como una mujer, and period. Barack Obama es hijo de una blanca y un negro pero es negro, y punto. Esto último se deduce de todo el lenguaje que se maneja en los medios y en la población. Nadie ha observado algo tan obvio como el hecho de que también puede ser considerado tan blanco como negro, si caben esas categorías arbitrarias. Esto representa la misma dificultad de ver la mezcla de culturas en el famoso "melting pot": los elementos están entreverados, pero no se mezclan. De la fundición de cobre y estaño no surge el bronce sino cobre o estaño. Se es blanco o se es negro. Se es hispano o se es asiático. El perjudicado es John Edwards, un talentoso hombre blanco que salió de la pobreza y parece no olvidarla, pero no tiene nada políticamente correcto para atraer. Ni siquiera es feo o maleducado, algo que mueva a un público compasivo. Pero las palabras pueden —y en política casi siempre lo hacen— crear la realidad opuesta: Hillary Clinton dijo hace pocos días, en Carolina del Sur, que amaba estas primarias porque parece que se nominará a un afro-americano o a una mujer y ninguno va a perder ni un solo voto por su género —aquí se evita la palabra "sexo"— o por su raza ("I love this primary because it looks like we are going to nominate an African-American man or a woman and they aren't going to lose any votes because of their race or gender"). Razón por la cual Obama le habla a las mujeres y Clinton a los afroamericanos. Razón por la cual Florida y California —dos de los estados más hispanos de la Unión— se resistirán a apoyar a Obama, el representante de la otra minoría. Así, mientras la costumbre ha pasado a despreciar la calificación de "políticamente correcto", nadie quiere dejar de serlo. Los debates de las elecciones 2008 me recuerdan a la Cajita Feliz de McDonald. Tanto derroche de alegría, de felicidad, de sonrisas alegres no necesariamente significan salud. La Secretaria de Estado de la mayor potencia mundial es una mujer negra. Desde hace años, una mujer afroamericana tiene más influencia sobre vastos países que millones de hombres blancos. Sin embargo, la población negra de Estados Unidos —como la de muchos países latinoamericanos— continúa sin estar proporcionalmente representada en las clases altas, en las universidades y en los parlamentos mientras que su representación es excesiva en los barrios más pobres y en cárceles donde compiten a muerte con los hispanos por la hegemonía de ese dudoso reino. - Jorge Majfud, The University of Georgia. Más información: http://alainet.org

Volver

EE.UU. Una recesión anunciada, una propuesta de paliativos y una cuestión de fondo sin solución

Fernando Del Corro

ALAI AMLATINA, 21/01/2008, Buenos Aires.- El presidente de los Estados Unidos de América, George Walker Bush, cuyo nombre traducido viene a ser algo así como “la maleza que camina contra el agricultor”, acaba de dar a conocer un paquete anticrisis frente a la gravedad de la situación económica de ese país que se apresta, según todo indica, a ingresar en un proceso recesivo con implicancias planetarias. Después de largo tiempo de negaciones, en la Casa Blanca no hubo más remedio que aceptar la realidad. No sólo un díscolo para la visión neomercantilista (mal llamada neoliberal) predominante, como Joseph Stiglitz, sino hasta un respetable hombre del stablishment como es Alan Greenspan, el ex presidente de la Reserva Federal (FED, siglas en inglés) estadounidense, lo venían augurando, aunque con diferentes profundidades. Desde estas mismas columnas se lo señaló en marzo de 2007. El economista brasilero Ricardo Amorim fue uno de los primeros en analizar la burbuja inmobiliaria estadounidense. En el camino se fueron produciendo hechos confirmatorios como los quebrantos de los bancos, incluyendo algunos de la magnitud del Citicorp y de Merrill Lynch, y la inviabilidad de repagos por parte de los deudores. La propia Fed, ahora conducida por Ben Bernanke, ante la manifiesta realidad de los hechos debió dejar de lado su consuetudinaria política de ir subiendo las tasas de interés con criterio antiinflacionario. Por el contrario optó por revertir la tendencia y comenzar a disminuir las tasas tratando de inyectar mayor liquidez y alivianar, de ese modo, las dificultades del sistema financiero. Desde otro lado, el ocho veces derrotado candidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche, en una video conferencia mundial que ofreciera el pasado jueves 17, rechazó toda política de estímulos financieros como los de generar mayor liquidez y pidió, lisa y llanamente, el salvataje estatal de deudores y acreedores hipotecarios. Curioso fue que le llegaron numerosas adhesiones desde legislaturas estaduales. El octogenario LaRouche reclamó retomar las políticas aplicadas en los años 1930, tras la gran recesión iniciada en 1929, por el entonces presidente Franklin Delano Roosevelt. La política de Roosevelt fue una combinación de inversiones productivas, como la Administración del Valle de Tennessee, y gasto social como los cuatro millones de empleos adicionales creados. Pero en verdad la recuperación definitiva de la economía estadounidense fue ayudada por la aparición de los diversos regímenes autoritarios europeos, en particular por el nazismo alemán, hecho que desembocó en la “II Guerra Mundial”. Una crisis de la que se salvaron muy pocos países, de los cuales el más importante fue la vieja China gobernada entonces por los nacionalistas del Kuo Ming Tang. Claro que hoy también una de las preguntas es sobre si China podrá ser arrastrada o no por la crisis de los EUA. Las circunstancias de entonces fueron muy distintas y los que se salvaron fueron aquellos que aún se manejaban con el patrón plata al cual, precisamente, volvió Roosevelt durante su gestión. Hoy las condiciones de China para superar la crisis se basan en otros parámetros. Este es un tema para ver, pero antes se trata de considerar hasta donde la inyección de 145.500 millones de dólares estadounidenses a los ciudadanos de ese país vía reducciones impositivas dará el efecto reactivador esperado. En principio ello parece un simplismo. La política de reducir impuestos fue un histórico caballito de batalla de G. W. Bush desde su carrera presidencial contra el hoy Premio Nobel Al Gore. Sus resultados en ese terreno han sido catastróficos. El déficit fiscal del Tesoro de su país es el mayor del mundo y de su propia historia y el que crece más aceleradamente. No sólo por su política tributaria sino por otras cuestiones como las operaciones de policía imperial en Irak y Afganistán y sus 737 bases militares en todo el mundo. Algo parecido a lo que generó la caída del Imperio Romano a partir de los inicios del Siglo II. Las cuentas públicas se sostienen con un imparable endeudamiento externo que tiene como principales financistas a Japón, China y Arabia Saudita, en ese orden. Todos ellos, como contrapartida, no sólo son grandes acreedores sino que además tienen descomunales reservas monetarias. En el caso de China las mismas están cerca de US$ 1,5 billones, para los que se está tratando de buscar mejores destinos. La gestión de este Bush se caracterizó por desatar un hiperconsumo desenfrenado. Algo solo posible mediante el endeudamiento ilimitado como ya se mencionara. Dentro del esquema se desarrolló la muchas veces comentada “burbuja inmobiliaria” a la que se hizo referencia en la nota de marzo de 2007 referida. Las hipotecas no fueron sólo para compras de bienes sino para jolgorios varios. Acá entonces cabe preguntarse si bajar los impuestos generará un revivir del consumo ahora en retroceso o si los deudores, cuando puedan, optaran por ir disminuyendo sus pasivos y salvar sus propiedades. Lo más creíble es que suceda esto último por lo que es poco probable ver un freno a la recesión en marcha. En cambio puede incrementar la inflación y dar lugar a la estanflación que teme Stiglitz. Además siempre hay que tomar en cuenta en la economía los aspectos psicológicos. No se trata de una ciencia exacta más allá del necesario uso de instrumentos matemáticos. Son muy interesantes los trabajos de los brasileros Percio Arida y André Lara Resende sobre la incidencia psicológica en la inflación; algo que sirvió de base para la instrumentación en la Argentina del “Plan Austral” en 1985. Si en una buena proporción de los habitantes de los EUA se ha instalado el temor al endeudamiento será muy difícil que por arte de birle y birloque ese miedo desaparezca. Por lo tanto el poco dinero que se les añade a sus presupuestos por vía de la desgravación impositiva es poco probable que sea utilizado para asumir nuevas cuotas crediticias sino más bien para cancelar las preexistentes. En cuanto al resto del mundo es difícil imaginar que no sufrirá las consecuencias aunque no de manera simétrica. China desde hace tiempo que está tratando, infructuosamente, de poner un límite a su crecimiento. Una disminución de las importaciones estadounidenses seguramente lo va a lograr y, quizá, hasta más de lo buscado, pero es poco probable que deje de crecer. China, como la India, en los últimos lustros, han incorporado varios cientos de millones de campesinos a la producción industrial (sobre todo China) y de servicios (básicamente India). Esos millones son los que han impulsado, más fuertemente que ningún otro, la gran demanda de commodities agroalimentarias que han hecho subir fuertemente los precios de ellas y, en consecuencia, apuntalaron a sus productores. Por lo demás, aún con un retroceso consumista, EUA no podrá, seguramente, dejar de lado sus importaciones de las que es muy dependiente. Es poco probable que los hamburgueseros, entre muchísimos más, dejen de tener sus call-centers en la India para sumar personal local mucho más costoso. Es poco probable que las grandes empresas transnacionalizadas vuelvan a concentrar allí su producción. La mayoría coincide en que será difícil eludir la crisis en algún lugar del planeta, pero también hay coincidencias generalizadas, en que los efectos serán asimétricos. Después de décadas de ser las víctimas de un proceso de empobrecimiento producto del deterioro de sus términos de intercambio, en el idioma de Raúl Prebisch, pareciera que los productores de commodities agroalimentarios y energéticos no la pasarán tan mal. - Fernando Del Corro. Redacción de MERCOSUR Noticias. Periodista, historiador y docente en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la Universidad de Buenos Aires. Más información: http://alainet.org

Volver

EL PUEBLO NUNCA MÁS PERMITIRÁ EL DOMINIO DE LAS ''ÉLITES CORRUPTAS"

Del discurso de Rafael Correa.

Con una multitudinaria concentración en la ciudad de Guayaquil (sur), el presidente de Ecuador, Rafael Correa, celebró su primer año de gobierno.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró este sábado ante una multitud que se concentró en Guayaquil (sur) para celebrar su primer año de Gobierno, que "la Revolución Ciudadana" no tiene marcha atrás y que el pueblo nunca más permitirá el dominio de las "élites".
"La Patria ya es de todos, la Revolución Ciudadana es irreversible y nunca más aceptaremos el dominio de estas élites", dijo Correa ante una multitud de miles de seguidores concentrados en la avenida 9 de octubre, que se extiende por unas 10 cuadras esta ciudad portuaria.
Además, el jefe de Estado ecuatoriano afirmó que en su país se está presenciando el "entierro de la partidocracia" y de las "élites corruptas".
"Tienen razón en estar de luto, tienen razón en llevar sus banderitas negras, tienen razón en vestirse de negro, porque estamos presenciando el entierro de la partidocracia, el entierro de las mafias, el entierro de las élites corruptas", ironizó Correa, al referirse a una marcha que convocó la oposición política para los próximos días y cuya principal
característica es la utilización de banderines de color negro.
"Convocan a una marcha contra el Gobierno, (y aseguran) que el Gobierno está contra Guayaquil (...) Es tal la mediocridad que para justificar sus fracasos quieren echarle la culpa al gobierno nacional", enfatizó.
Explicó que su Gobierno no permitirá que las "mafias" se vuelvan a adueñar de instituciones y servicios públicos como la Policía Nacional o la industria petrolera.
"Lo que no volveremos a permitir es que mafias se adueñen (...) de la Policía Nacional (...) de las aduanas, de nuestro petróleo, de la electricidad", puntualizó.
A lo largo de la avenida fueron instaladas nueve tarimas donde se ejecutaron actos artísticos.
"La idea es hacer una fiesta y no una concentración política para decirle al presidente que el país lo está apoyando", sostuvo Cristóbal Punina, director logístico del evento.
"Celebraremos el primer año de la revolución ciudadana que gracias a Dios y al pueblo ecuatoriano ha sido sumamente exitosa (...) Esperamos que no haya violencia. Nuestra gente es muy disciplinada y estarán alertas ante posible infiltrados de la oposición. Estamos con un ánimo de festejo y no de confrontación", afirmó Correa en días pasados cuando anunció el encuentro.
El martes pasado en la presentación de su informe anual ante la Asamblea Constituyente, Rafael Correa, quien cuenta con más de 50 por ciento de apoyo popular según recientes encuestas, estimó que su primer año de mandato fue "extraordinario y mágico".

Volver

Congresista de EE. UU instó al Pdte. Chávez a continuar con mediaciones para la liberación de los secuestrados

El representante del congreso demócrata no quiso dar detalles sobre la conversación que sostuviera con el presidente Hugo Chávez, por cuanto, mencionó que “era de carácter privado”.

Caracas, 18 de enero de 2008/ A su salida del Palacio de Miraflores, luego de una reunión que sostuviera con el Presidente Hugo Chávez, el congresista demócrata norteamericano, William Delahunt informó que durante el encuentro con el mandatario venezolano, estos “acordaron una serie de temas” concernientes al proceso humanitario entre otros. Asimismo, Delahunt agradeció en nombre del congreso estadounidense todos los esfuerzos realizados por el gobierno venezolano para la liberación de Clara y Consuelo. Igualmente alentó al mandatario nacional para que continúe con sus esfuerzos en torno al la liberación de todos los secuestrados y al proceso de paz en el vecino país. Indicó el congresista que no sólo los mueve el “interés especial por los tres estadounidenses que son actualmente rehenes de las Farc, sino que, no es sólo una cuestión de los tres estadounidenses, estamos hablando aquí de todos los rehenes, los que están sufriendo y todos los que están allí- en la selva colombiana- en contra de su voluntad”. Igualmente, señaló que ya se han reunido con algunas de las familias de los rehenes secuestrados, que en los próximos días se reunirán con otras familias y que “cuando uno escucha lo que ellos tienen que decir es algo que le toca a uno muy de cerca en lo humano, estamos hablando de un intercambio humanitario, esto no es más que el comienzo y espero que el liderazgo de la Farc continúe liberando a más rehenes, sería algo muy positivo”. Sobre los pormenores de su reunión con el Presidente Hugo Chávez, el representante del congreso norteamericano reiteró que “no pienso dar detalles de la conversación que tuve con el presidente Chávez, esto se mantendrá como una conversación privada (…)”.Sobre la posibilidad de quitar de la lista de terroristas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), precisó que “he leído los comentarios del presidente Uribe en los periódicos colombianos y él señala que a partir del instante en que la Farc avance hacia la paz, el va ser el primero es que abogue porque las Farc sea sacada de la lista de terroristas, y alentará al resto de los países para que haga lo mismo, y no se les llame organización terrorista, lo que importa aquí es lo expresado por el presidente de Colombia”. Delahunt manifestó que su equipo de trabajo ha sido muy crítico sobre algunas situaciones, y recientemente estuvieron en Colombia y pudieron conversar con un grupo de paramilitares desmovilizados en Bogotá, entre ellos “Salvatore Mancuso, Don Berna, Jorge 40, Macaco y H&H y analizando la información que ellos nos dieron, la cual fue muy útil, incluso señale que esa información nos causaba mucha preocupación”. El congresista dio a entender, que entre las informaciones que su equipo de trabajo y el manejaron, estaba la violación de algunas empresas estadounidenses del sector bananero que ofrecían financiamiento “de cualquier tipo a un grupo terrorista”, sobre esto indicó que “algunas de estas empresas han admitido su culpabilidad, y se les ha impuesto multas millonarias”. Por último indicó que “es necesario que el congreso estadounidense se haga cargo del caso. LD/VTV

Volver